极目新闻评论员 屈旌

10月12日晚，周杰伦上海演唱会拉开首场大幕（12日-15日共四场）。但就在当天上午，关于“周杰伦演唱会前黄牛集体退票”的话题火速发酵。

记者了解到，黄牛本来想等到开演前两天，主办方开启“转赠”功能之后“钻空子”，没想到这次主办方“太刚”，他们的侥幸心理最终还是落了空。（据10月13日潮新闻）

周杰伦上海演唱会海报

自从演唱会市场复苏并进入火爆状态之后，广大粉丝和观众真的是“苦黄牛久矣”，不要说一些“顶流”的演唱会了，可以说只要稍微有点知名度的歌手，演唱会、音乐节都是一票难求。但这仅仅是限于正常渠道的“正价票”，在见不得光的地下市场，各种翻了数倍的“黄牛票”永远卖到飞起，赤手空拳的正常观众、歌迷根本抢不过全副武装，人力技术一起上的黄牛，看一场演唱会要心甘情愿给“黄牛”送钱，还要承担可能被“放鸽子”，被诈骗的风险，简直宛如一场披荆斩棘的“豪赌”。

而目前来说，“强实名制”被视为对抗黄牛最大的“利器”。所谓的“强实名制”，就是在电子票绑定身份信息的基础上，再增加“人脸识别”的环节，达到“人、证、脸”三合一，再配合上不可转赠等措施，让黄牛哪怕囤了票也无法出手，彻底斩断不正当售票的链条，而今年举办的张信哲、刘若英等多场明星演唱会，均采取了“强实名制”。一直以来，也有很多歌迷呼吁所有演唱会都采取“强实名制”，彻底断了黄牛的“财路”。

黄牛发布的售票 （来源：网络截图）

但是，“强实名制”也客观地造成了一些售后方面的问题，为了堵上黄牛转手的“口子”，“强实名制”往往要求购票人身份信息与门票强绑定，不能转赠转卖。但由于演唱会门票往往是预售，从买票到进场，时间相隔较长，购票人可能会出现一些不确定的状况，比如时间冲突，身体不适，信息填错等等，如果一概不得退转的话，对消费者确实也太过苛刻了。所以，此前有一些主办方尝试在开演前开启一定时间的“退转票时段”，但这样的缺口一旦打开，“黄牛”就会立刻趁虚而入。此次周杰伦演唱会，明明早就宣布了是“强实名”，依然有这么多“黄牛”囤积居奇，其实就是等着主办方“开口子”，没想到，主办方这次就“刚到底”，只能有条件退不能转，演出前48小时以内不能退，“黄牛”们就只能“割肉”退票。

周杰伦的演唱会本来就关注度极高，主办方在这次与黄牛的“对峙战”中选择坚持到底不动摇，是一次很好的守法示范，虽然肯定增加了主办方的风险和管理成本，但是挫败了黄牛的嚣张气焰，对于消费者也是一种提醒和警示。用非正常渠道哄抬票价，扰乱市场，无论是卖还是买，最终都会为侥幸心理付出代价。“黄牛”本来就是市场毒瘤，大家应该共同抵制，共同打击，如果因为抢票难就纵容“黄牛”，甚至埋怨主办方太死板，那无异于是与虎谋皮，助长不良风气。

今年9月，文旅部、公安部联合发布了《关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理、促进演出市场健康有序发展的通知》，要求加强对5000人以上大型营业性演出活动的规范管理，要求人证合一、实名绑定、实名入场，同时要求演出举办单位建立大型演出活动退票机制，设定合理的梯次退票收费标准，保障购票人的正当退票权利。这其实就是此次周杰伦上海演唱会实行的“强实名制”，样板已经打出来了，希望全国的演唱会都能推广落地，希望演出主办方能依法依规，跟“黄牛”刚到底！