极目新闻通讯员 郑雅曼

化解涉企纠纷，江岸区法院立案庭法官舒婷有份“手记”——

案件症结：因资金周转不灵拖欠货款，引起的买卖合同纠纷

调解基础：

①双方业务契合，彼此熟悉

②被告预后资金稳定，调解有诚意

③小微企业经营发展，合作不易

核心问题：几十笔合同、账单，对账不清晰

……

实质性化解涉企纠纷，在法官眼里，不仅是案件本身，更是两家企业后续的合作和发展。寥寥几行，记录下法官分析和办理案件背后的“思维导图”。

“绿色通道”开启，案件办理“一键加速”

2021年，某商贸公司与某钢材公司建立合作关系，双方约定，由某商贸公司为某钢材公司提供金属等原材料。至2023年底，双方共签订35份买卖合同，期间形成了45份送货单、7份对账单，涉及欠付货款120万元及资金占用费100万元。某商贸公司多次联系某钢材公司，催要款项无果，决定到法院起诉。

“针对涉企纠纷，我们有‘绿色通道’，由专业的诉前调解团队负责办理，解决问题更高效……”诉讼服务中心的导诉人员向前来立案咨询的某商贸公司负责人说道。

征得双方当事人同意，该起纠纷导入诉前调解程序，由诉前调解团队法官舒婷负责办理。

“思维导图”指引，厘清账目“奠定调解基础”

详细查阅相关材料、了解案情后，调解团队碰头讨论具体方案。

“双方之前是稳定的合作伙伴，是我们调解的基础。”

“核心方向在于，重建双方信任根基，缓解企业经营的困境。”

“当前工作的重点是要厘清他们之间的账目，笔笔账单要核对清楚。”

……

明确调解重点后，调解团队分头行动。首先是多达几十笔的对账记录，双方一直采取滚动送货、滚动对账、不定期付款模式，账单复杂、记录混乱，法官助理张亚丽与调解员唐玉萍一起，耐心逐笔核对，三天内终于厘清了双方账目，发现被告实际已支付的货款中，有30万元没有结算进去，这为双方的和谈奠定了重要基础。

而账目清楚仅仅是调解的“第一步”，更考验调解团队的是如何实质化解矛盾，解开双方“心结”。

“降火气、为远计”，春风化雨促和解、再合作

“对方一再拖欠货款、辜负信任，现在我公司经营困难，都是他们的问题！”

“我们也是资金回流耽误了，不是有意拖欠，没想到竟然被起诉到法院了。”

在第一轮“背对背”调解中，双方各向法官倾诉了“难处”。

了解到双方态度和情况后，舒婷和调解团队针对两家公司情况，耐心释法说理，分析利弊关系，帮助其降“火气”，引导双方缓和情绪、冷静思考。

几日后，又组织双方当面交流解决问题，建议双方不仅要换位思考，更要“为长远计”，珍视友谊，给彼此再合作、同发展的机会……一言一语间，春风化雨，打动了双方当事人。

被告某钢材公司表示，公司的确违约在先，但并非恶意，愿意拿出最大的诚意，加紧清理公司应收账款，凑齐资金，优先向原告支付货款。

“舒法官说得对，稳定的合作伙伴对于我们小微企业更重要，我愿意放弃资金占用损失的部分，给双方一个能够再合作的机会。”原告某商贸公司也终于松口。

在法官主持下，双方握手言和，签订调解协议。诉前调解团队当场出具裁定书确认调解协议有效，现场向双方企业送达文书。

时隔两周，舒婷法官打电话给两家企业，回访协议履行情况，了解到某钢材公司在签订协议后十天就支付了货款，双方现在又合作了新的项目，正在顺利推进中。

对此，舒婷法官就建立科学的对账、付款机制，分别向双方企业提供了法律建议。

“虽然我们是被告，但也真切地感受到了法院对我们小微企业的关怀，法官的建议特别好，我们会更加规范自己的市场行为。”某钢材公司在回访中说道。