极目新闻评论员 屈旌
近日,一段汽车穿越秦岭隧道、隧道两端景物迥异的视频爆火,引发了550多万人点赞、62.2万人评论。视频作者王先生称:“穿过秦岭隧道后我才明白,为什么秦岭是中国南北分界线。”
地理爱好者陈先生(化名)对该视频提出质疑:视频中汽车进的隧道是雁鹅山隧道(重庆市巫溪县),属于大巴山地界,不是秦岭;同时隧道顶部的灯前后式样不同(进隧道是一排,出隧道是两排),怀疑该视频是拼接而成。
王先生2月22日在原视频评论区发布了评论,称他一直以为大巴山也属于广义上的秦岭,于是直接把大巴山的隧道当作了秦岭的隧道。“如是犯了知识性错误,特此向大家道歉。”他还表示:“不拼接剪辑一下,就没有那种震撼的感觉了。我不否认拼接剪辑了,如果大家很介意的话,那我再道个歉。”(据2月27日上观新闻)
作者王先生发布的视频及评论区的道歉
这段视频只有12秒,呈现了车辆进入隧道和出隧道的景色,一边郁郁葱葱,一边白雪皑皑,仿佛走过的是一条时光隧道,的确是让人深感震撼,两天就破了百万赞,到现在点赞已有551.9万。
大家上学的时候都学过,秦岭-淮河线是中国地理上重要的南北分界线,一线之隔,自然条件、地理风貌、生活习俗,均是迥异。不少网友感叹,这种“分界感”竟有如此明显的视觉呈现,大自然造化神奇,令人惊叹。
只可惜,大自然的确有许多不可思议的壮观景象,隧道两头不同天的景观,在我国也不是没有,但这一段却是虚假的。
从原作者的视频呈现和文字描述来看,很多没有去过的网友会自然而然地觉得,他只是开过了一条隧道,就看到了两种截然不同的风景。但事实上,他进入的隧道口在重庆,而开出的隧道口如果的确是秦岭的话,那就是在陕西,其间已经相距甚远。整个秦岭隧道群的全长在98公里左右,光秦岭终南山公路隧道就有18.02公里,如果是这么远的路程,两段地处南北、不同的隧道,进出口会出现不同的气候景观,就再正常不过了。
秦岭终南山公路隧道北口(来源:新华社资料图)
短视频的传播特点就是短小、精悍、快速,一般在15秒以内的传播效果最好,所以很多视频作者为了压缩时长,对视频进行剪切、拼接,加速处理,大多都能明显看出处理痕迹,也不影响内容表达。但这段视频,虽然能明显看出有剪辑,却看不出中间到底经过了多长的距离,而视频的主要内容,却与地理距离,地貌风景息息相关,这就有些忽悠人了,说得严肃点,就是弄虚作假,愚弄大众。
更值得深思的是原作者给出的解释,他表示,之所以要拼接剪辑,是因为不剪辑就不震撼了,也就是说,他自己非常清楚,真实的情况没有那么吸引眼球,他不惜掐头去尾,语焉不详去追求“震撼感”,其实就是为了让视频更有视觉冲击力,从而提升话题度,获取更高的流量。网红经济时代,追求流量本无可厚非,但为了流量去混淆真假,误导公众,造成错误知识的传播,行为已与造谣无异,最终必将为流量的双刃剑所伤。
这则视频虽未涉及社会热点问题,也没有传播不良信息,违背公序良俗,但也确实是有意地传播了错误信息,属于“伪科普”的一种,而且因为关注度很高,也引发了极大的网络争议。针对虚构内容或争议内容,中央网信办有明确的规定,视频发布者应该加注标签,告知网友,但截至2月27日16点16分,该视频依然在短视频平台热传,只在底部加了一条灰色的提示:“原视频当事人已澄清,请谨慎识别”,说得不清不楚,位置也不显著,不点开全屏观看根本看不到,这样的提示能够起到多大的辟谣作用?做一个显著的“视频系剪辑拼接,与实际情况不符”的标注,就那么困难吗?
视频截图
内容创作的门槛不断降低,剪辑、AI技术的发展也让“以假乱真”越来越容易,各种或有心、或无意炮制出的不实信息,在网络上到处流传,仿佛穿过一条条黑暗的隧道,不知道行至出口会是怎样的结果,会造成怎样的影响。所以,平台的审核与追踪机制要进一步加强,对于相关规定的执行要更加坚决和严格,要更加敏锐地发现并处理不实信息,对真实事件、虚构内容、个人观点予以甄别和标注,对触及红线的不良内容及时清理,让“真实性”跑在“震撼感”的前面。