近日，在曹县法院刑事审判庭的公诉席上，公诉人正按照程序对一起污染环境刑事附带民事案做开庭准备，此时法庭大门被轻轻推开，一些“不速之客”进来后悄悄落座。

“推门而入”的正是菏泽市检察院党组副书记、副检察长许澎涛一行四人。他们以“考官”的新身份旁听庭审，研读起诉书，考核公诉人的出庭公诉能力。像这样不打招呼直接“推门听庭”的情况在菏泽检察机关已有一月有余，是菏泽市检察院深入落实省检察院“百庭观摩、千庭评议”专项活动，部署开展的“庭审观摩、听庭评议”专项活动。近期，菏泽市检察院的班子成员纷纷采取不打招呼“推门听庭”的方式，直接根据法院庭审排期，直赴庭审现场旁听，实地检验基层检察官的出庭能力。

“推门听庭”考察“基本功”

庭审现场，公诉人围绕起诉书指控的犯罪事实，进行全面系统的举证、质证、答辩，并针对被告人提出的辩解及辩护人的辩护意见，结合证据对每一名被告人在犯罪中的作用进行阐释答辩，五名被告人均当庭认罪认罚，取得良好的庭审效果。

“今天公诉人庭审表现总体可圈可点。要继续加强法庭讯问技巧锤炼，增强讯问的针对性与实效性，提升检察官庭审指控效果。”在庭后观摩评审会议上，许澎涛对出庭的公诉人评价道，观摩人员从审查报告、释法说理等方面，指出了出庭检察官存在的不足、改进的方向和措施。

“庭后评议”助力“补短板”

召开庭后观摩评审会议是推动提升评议效果的重要环节。在对菏泽经济开发区检察院办理的一起帮助信息网络犯罪活动案进行了听庭评议后，菏泽市检察院党组成员、政治部主任时维建立即组织召开观摩评议会，围绕公诉人的法庭讯问、举证质证、法庭辩论和现场应变能力等庭审表现和文书质量进行点评，剖析存在的问题，提出针对性改进建议，并向公诉人反馈考评意见，倒逼公诉人找差距、补短板、强弱项。

“基层检察官要夯实基本功，苦练‘看家本领’，不断提升公诉人在证据审查、法律适用、出庭指控、诉讼监督等方面的能力，为高质效办理每一起案件奠定坚实基础，努力让人民群众在每一起案件中切实感受到社会的公平正义。”时维建在会议中强调。

“以听促学”提升“真本领”

7月10日，巨野县检察院对办理的一起盗窃案开展庭审观摩，菏泽市检察院党组成员、副检察长逯其彦和部分刑事检察业务骨干等10余人观摩了庭审。

在庭后观摩评议会上，评议小组对公诉人的出庭表现给予肯定，认为本案庭前准备充分、讯问针对性强、举证思路清晰，同时，针对庭审中存在的主要问题和不足，剖析原因，提出对策。

逯其彦指出，推门听庭和庭后评议有利于促进公诉人业务水平的提高，是提升检察队伍的专业能力和检察监督质效的有效方式。常态开展听庭评议，对公诉人的出庭质量进行动态监督，以听促学、以评代训、以议代赛，能够加强检察官之间的学习交流，营造重业务、促质效的良好氛围。

下一步，菏泽检察机关将以庭审观摩为抓手，通过出庭实战、梳理总结、专业训练等，切实提升检察队伍的专业能力，提升检察监督质效，切实以过硬本领推动检察工作现代化。

来源：菏泽市人民检察院