极目新闻评论员 吴双建

“三岁小朋友以这种方式登泰山顶的算是第一人了吧。”近日，一位宝妈分享了自己雇人背娃爬泰山的经历，冲上热搜，引发公众极大兴趣。视频显示，宝妈雇的背娃人是一位大二男生。小伙背起三岁的小萌娃，爬泰山如履平地，腰杆笔挺步步生风，很快登顶，引发众多爬山者吃惊和羡慕。（据6月11日都市快报报道）

图源：都市快报

宝妈表示，总共费用才518元。她称，“主打一个省力省心，还能陪伴，合算得很。”看得出来，宝妈很满意。

男生这一边，据了解是一位在读大二的学生小付，学的是体育。其称，家里经济情况很普通，爸爸身体也不是很好。可以兼职赚点儿生活费，减轻一下家里负担。背娃上山后其称，“睡一觉，第二天啥感觉没有。”

两全其美，你情我愿，算是一个很合拍的交易。

大二学生背娃上泰山，与他学的专业大有关系，因为身体好，背个娃上山不在话下。再加上其称家庭经济条件不好，主动找活干赚钱，还能吃苦，就是一个很懂事的学生。这尤其让一些网友动容。

让人欣慰的是，这次并没有出现“双方满意，网友不满意”的事情。

2022年国庆节，一位旅游博主去爬山，且体验了一把“坐轿子上山”，结果被网友攻击。有人认为，这名博主花钱侮辱轿夫，践踏了别人的尊严。另外，在江西，还发生过宠物狗坐轿子上山引发争议的新闻。

在此要强调，这是纯粹的市场行为，没有必要过度解读。一是，劳动者凭体力挣钱无可厚非，如果大家都不坐轿子，有可能让他们收入锐减；二是，不管是成年人还是孩子或老人，都可以根据需求自愿选择，没必要有心理负担。

一方有需求，一方正好提供相关服务，这不正好吗？

这次没有引发争议，一个重要原因，小付背的是一位三岁的孩子，如果是宠物或者其他什么的，难保不会引发争议。

当然，背娃上山并不是小付的主业，他主要是提供陪爬或背包服务。据了解，此事在网上走红后，有几十个网友联系小付约陪爬，男女老少都有。他称，“明天就有一个，跟我差不多大的女生，挺漂亮的一个美女。”

他解释，“一个人的话，爬山很孤单，路上容易很累。大家相互搀扶一下，提供一下情绪价值，相互鼓励吧，也会帮她背背包。”

如果说，陪爬的对象是美女，可能又会引起纷争。其实，对公众来说没有必要过于敏感。他并没有违法违规，是靠实打实的脚力赚钱。他与那些挑山工或轿夫不一样的地方在于，除了能背包之外，他还能够提供情绪价值。

在爬山的时候，有人能帮助减轻一点负重，甚至得到一些正面的激励。聊天也可以转移注意力，这也是一种现实的需求。至于情绪价值的含金量如何，值不值，那就需要埋单的一方评判或市场来检验。

不管小付是背娃上泰山，还是背宠物上泰山，乃至就是帮背包陪人爬山，都是市场需求下的产物，没有必要因为背的人或物不同，就产生不同观感。总之，付出劳动就应该理解和尊重，双方你情我愿无可厚非。