俗话说，有借有还，再借不难。但是，通过信用卡等形式借出去的钱，属于民间借贷吗？近日，孟州市人民法院审理了这样一起借贷纠纷案件。

【基本案情】

汤某与王某、李某系朋友关系，一日，王某、李某二人以资金周转困难为由，从汤某处拿走卡主为汤某的某银行信用卡，信用卡额度为2万元，并言明使用半年归还并支付利息。

同年11月，王某、李某二人又以承包田地为由，从汤某处使用借呗借得3万元。

王某、李某在信用卡、借呗款项到期后偿还了一部分。针对剩余部分，汤某多次催要，王某、李某拒不给付。汤某无奈，在还清信用卡及借呗后，向孟州市人民法院提起诉讼，要求王某、李某二人还款并支付利息。

两名被告在答辩期间未提交书面答辩状，在举证期限内未向孟州市人民法院提交证据。

【法院判决】

孟州市人民法院经审理后认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。

本案中，两名被告共同从原告处借用信用卡、借呗并消费5万元，有发卡行出具的证明、信用卡交易明细、支付宝转账记录及通话录音予以证实。信用卡仅能用于持卡人自行消费，不得出借，原告将其持有的信用卡出借给他人消费的行为，应当认定为套取金融机构贷款转贷的行为，故原告与两名被告之间的民间借贷合同无效，两名被告应当返还原告信用卡款项2万元；两名被告使用原告借呗消费的3万元，亦非原告自有资金，该民间借贷合同亦属无效，故两名被告应当返还原告剩余的1.04万元。

综上所述，两名被告应当返还原告3.04万元。原告要求两名被告支付原告倒卡手续费600元及自起诉之日起按照年利率6%支付原告利息的诉讼请求，于法无据，法院依法不予支持。

【法官说法】

何种情形下，法院应认定民间借贷合同无效？

审理此案的法官介绍，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：套取金融机构贷款转贷的；以向其他赢利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；未依法取得放贷资格的出借人，以赢利为目的向社会不特定对象提供借款的；出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；违反法律、行政法规强制性规定的；违背公序良俗的。

本案属于套取金融机构贷款转贷的情形，因此认定为无效合同。

焦作日报全媒体记者 杨珂 报道

总值班：李相宜

统  筹：曾琳琳

责  编：许凌

编  辑：李灿

校  对：王莹

来  源：焦作晚报