《自然》杂志官网近日发文称，牛津大学出版社出版的一本新书提出，科学正在遭受信任危机，而这些危机都源自于科学所创造的技术本身。例如，虚假信息通过科学创造的互联网传播。作者加里·史密斯（Gary Smith）在书中详细讨论了科学受到攻击的例子。美国消费者行为与营销专家布莱恩·万辛克（Brian Wansink）也曾说过，如果食物放在小盘子里，或者厨房漆成中性的大地色调，人们会吃得更少，这一说法被许多同行评议的论文收录。荷兰阿姆斯特丹大学社会与行为科学系心理方法学项目教授埃里克-扬·瓦根梅克（Eric-Jan Wagenmakers）在书评中写道，该书提出了对常识、怀疑主义、严谨方法论和谦虚认识论的呼吁。

　　瓦根梅克表示，虽然未曾在书中提及，但过去十年中，科学家们为了纠正错误、防止p值篡改等问题，已经改进了方法论，并在探索更多应对方法。他认为，遵循开放科学基金会制定的《透明度开放促进指南》的方法是学术期刊可以参考的对策之一。书中还提到一种“预注册”的对策，即在实际开始研究之前，先提交研究假设、方案设计等具体的信息计划。但史密斯认为，目前要求预注册的期刊相对较少，也许是因为在系统里作假很容易。不过，瓦根梅克提出，许多著名的医学期刊已经要求必须先预注册才能发表临床试验。高校也应该开设定量研究素养课程，以应对学术虚假信息这一广泛的社会问题。

• 来源：中国社会科学网-中国社会科学报

• 作者：练志闲/编译