文：邹玉杰律师

做一辈子刑辩，防一万人失足……

刑事和解协议和谅解书，能不能随意反悔？

〇一

刑事案件，几乎没有人愿意碰到。

但是既然遇到了，就要冷静的面对，躲避或者说逃避，解决不了任何问题。

特别是故意伤害案件或者故意杀人案件，对于受害人或者受害人的家人来讲，都无疑是一种灾难，是一件任何时候都不愿意再次提起的悲惨往事。

而对于被告人一方来讲，这当然也不是一件好事，大多数情况下也是一个家破人亡，妻离子散的结局。

就拿和解协议来讲吧。

一旦遇到了凶杀案，犯罪嫌疑人一方的家人，终极目标无外乎想着得到受害人家人的谅解，以确保能够给被告人一个活命的机会。

所以，案发后多数情况下被告人家人，都会选择在公安阶段就和受害人家人达成和解协议，取得谅解书。

本以为这样就能确保高枕无忧。但是有时也会遇到一些不讲诚信的人，他们会在法院审理阶段，甚至在检察院审查起诉阶段就直接反悔，原因实际上也很简单，就是想看看能不能再多获得一些经济补偿。

〇二

实践中，确实有不少办案法官或者检察官，会对受害人一方的反悔持支持态度，毕竟，不管是做认罪认罚，还是最终判一个较低的刑罚，都需要获得受害人一方的自愿谅解。

他们认为这样才是真真正正的化解了矛盾。

当然，也有不少办案人员持相反的态度。

他们认为，这种不讲诚信的行为，绝对不应该支持，更不应该得到提倡。

否则，可能后患无穷。

其一，会导致传统美德诚实信用原则灰飞烟灭，大家都有样学样，没有人再遵守合同，也没有人再讲信用，反正讲不讲都不会受到惩罚。

甚至，不讲信用还会得到意外收获。

那么，今后，谁还会自愿遵守协议？除非他傻。

其二，还有一个更严重的后果。

那些嫌疑人或者被告人家人，再也不敢和受害人家人提前调解，更不敢支付任何费用。

因为，和解了也没有效力，谅解了也可以反悔，赔偿了也没有啥作用，那还调解个啥呢？

这就不仅损害了法律的公平公正，也会导致那些诚实守信的人也会跟着倒霉。

真是城门失火，殃及池鱼。

〇三

古人讲，人无信不立。

一个单位，不讲诚信，也必将失去老百姓的信任。

任何单位，更不应该助长这种不讲诚信的行为，否则，必将带来更严重的后果，导致一些人以不讲诚信为荣。

这，将是一种悲哀。

不过，这种不讲诚信又获得大力提倡的情况，毕竟是小概率事件，偶尔出现而已。

大多数情况下，大多数人，还都是将诚信的。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！