据新华社记者调查发现，一些夏令营活动虽“看起来很美”，但实际体验却如同开盲盒，有的“50多名女生挤在3间宿舍，每天洗澡都要排队1小时以上”，与商家承诺的服务相距甚远。一些夏令营被消费者吐槽为“排队营”“坑娃营”，有的甚至会反复使用学生宿舍床上用品，消费体验不佳。（6月5日《中国青年报》）

　　“夏令营”是暑假期间提供给儿童及青少年的一项受监管的活动，参加者可从活动中寓学习于娱乐，具有一定的教育意义。但是，记者的调查却显示，如今的一些“夏令营”却变了味道，成为了“吓令营”。

　　之所以出现了“吓令营”的说法，是因为出现了一些乱象：

　　其一是价格吓人。一场“夏令营”也就是七八天的时间，而收费多数是几千元，甚至有上万元和更多的。当然，这与项目多少、距离远近、档次高低都是有关系的。可是，即使“孩子的钱最好赚”也不能因此变成“孩子的钱最好骗”。不可把“夏令营”变成唯利是图的“步步为营”。

　　其二是项目吓人。这里说的项目吓人，是说有的组织者会组织一些惊险刺激的节目，甚至有的打着“锻炼孩子坚强意志”的理由，开展暴力活动、恐惧活动。教育方式也是简单粗暴，靠吓唬、靠训斥。锻炼孩子的意志是需要的，可是所有项目都必须是“友善的”而不能是“忧伤的”。

　　其三是简陋吓人。正如报道所说的那样，一些“夏令营”收费很高，却如同一场“山寨版”，实际体验如同开盲盒，有的“50多名女生挤在3间宿舍，每天洗澡都要排队1小时以上”，与商家承诺的服务相距甚远。看上去很美的如此“夏令营”是不是很吓人？

　　“夏令营”不能是主办者“赢”参与者“输”，监管部门有必要行使好监督职责。首先需要建立严格的审批制度，不管是官方的还是商业的，都需要守住“物有所值”“安全有益”的底线；其次需要引导活动组织者多些公益属性，即便是商业机构也不可把孩子和家长当做“案板上的羔羊”，诚信经营是底线。

　　双赢的“夏令营”才能赢得市场，“夏令营”不能是“吓令营”“坑娃营”！

　　评论员：郭元鹏

编辑：徐郁华