极目新闻记者 谢茂
“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗？”近日，一女生的“碰瓷”式维权，在网络上引起了轩然大波。
当事女生称，在乘坐广州地铁八号线时，看到一名大叔蹲在地上玩手机，质疑其偷拍自己，大叔当场打开手机证明并未偷拍。结果这名女生却将此事曝光在网络，并给大叔打上“猥琐男”的标签。此举引起了网友公愤。
大叔儿子表示，父亲是农民工，玩不转智能手机，更不会上网，过去多日，家属看到新闻才得知被曝光。
在事发多日后，终于等到了当事女生姗姗来迟的道歉。然而，这个道歉却让人感受不到诚意，她表示“虚心接受大家的批评”，却将微博评论关闭。
当事女生就读的四川大学回应称，已密切联系属地警方和当事学生，将依规依纪处理。
大叔自证清白仍遭曝光
这场舆论风波起源于一位微博名叫“注册不了张z”的女生，其在6月7日发布了一条微博。微博中写到，其在广州地铁八号线乘车时，看到一名大叔蹲在地上，用手机对着她，认为大叔是在偷拍她，并上前要求对方打开手机相册，结果大叔相册中并无任何偷拍照片。这一过程被当事女生全程视频记录，并将之发到了网上。
该女生的行为受到众多网友质疑后，其又回应称，“如果他真的没有偷拍，为什么他没有为自己发声？”
按常理而言，怀疑他人偷拍，对方当场打开手机自证清白，证明了并无偷拍，此事就算了结了，最多也就是一场误会。
然而，这名女生并未就此罢手，而是将未偷拍的大叔曝光，同时给大叔打上了“猥琐老头”“感觉不是第一次做案”等等标签。在视频的末尾，女生对着大叔说道：“小心一点不要乱拍别人。”言语之间，充满着居高临下的傲慢和溢出屏幕的愤怒。
不由得让人疑惑，她的傲慢和愤怒源于何处？若是真被人偷拍了，那理所应当气愤和维权，但实际情况证明这只是一场乌龙。“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗？”当事女生的发言，更有一种“无中生有”的荒诞感。
此前，广州地铁回应称，地铁方面倡导乘客在遇到类似偷拍的情况时不要惊慌，留下证据后通知工作人员。这件事情发生后，“当时警方已介入处理，因为是误会，双方已经和解。”
到底是维权还是侵权？
此事在网络上发酵后，当事女生删除了所发的微博，但网友却是不认为应该就这么算了，表示其应该对大叔郑重道歉。随后，有网友扒出，当事女生系四川大学一名在读研究生。
6月11日，视频中大叔的儿子邓先生向媒体表示，看过新闻才知道父亲被该女子当做“猥琐男”发到网络上，此前父亲和该女子通过警方调解达成和解，是因为根本不了解该女子网络曝光自己的严重性。
邓先生介绍，他父亲是农民工，今年56岁，平时不上网，更玩不转复杂的智能手机，甚至连地铁都很少搭。当天还是因为下雨工地没活，才出门转转。
一位生活在网络时代的研究生，对一位不会上网的农民工，在网络上的了解自然是“降维打击”。但遗憾的是，这位女生并未把这份敏感和了解用对地方。往严重一点说，这名女生的行为，是对大叔的中伤、诽谤，早已超出了正常维权的界限。
道歉称接受批判却关闭评论
在此事中，大叔才是被侵犯了隐私的受害者。即便如此，大叔和家人依旧保持着克制。据齐鲁晚报报道，大叔儿子表示，自己和家人只需要该女子公开道歉，对于赔偿等都不需要，有律师愿意免费帮他们起诉，他们也拒绝了，“她哭着说学校准备开除她，她是大学生，文化水平高，这次犯错了，还是想要再给她一次机会。”
6月11日深夜，“注册不了张z”发布了姗姗来迟的道歉，道歉信中其表示：“我真的错了。”又写道：“我虚心接受大家的批评，并将以实际行动改正。”
然而，当事女生的做法好像并不如其所说的虚心接受批评。6月12日，记者看到当事女生的道歉微博共有8000多条留言，但均被博主设置为“部分内容暂不展示”。
更有网友直言，当事女生并不是因为认识到错误而道歉，而是害怕承担后果，“接受批评又不让人说。”
6月12日，据四川观察报道，四川大学回应称，已密切联系属地警方和当事学生，将依规依纪处理。
“小作文”维权不能是“狼来了”
此事为何挑动网友的神经，为何网友要一追到底？归根结底，是因为这位地铁上的无辜大叔，可能是我们每个人。
面对性骚扰，勇敢站出来，这是值得鼓励的。可如果骚扰没有发生，就不应该以“莫须有”的主观认定而曝光他人。一篇博文，就可能让一个无辜的人“社会性死亡”，这也不是没有先例。如罗冠军被女友控诉强奸，真相却是双方没有处理好分手事宜而“曝光冤枉”，尽管最后反转了，但对罗冠军和其家人造成的影响是实实在在的，甚至是无法弥补的。
就此而言，当事女生的行为，不仅仅是短期内对公共资源的浪费，对未来真正需要帮助的人，也可能形成一种“狼来了”效应。
此次，地铁大叔和家人保持了令人感动的克制和善良，他们不想影响到这名女生的“前途”，表示愿意谅解她，这份善良不应该被辜负。当事女生究竟会如何以实际行动改正错误，我们不妨拭目以待。
6月12日，河南泽槿律师事务所主任付建接受极目新闻采访表示，如果该女子认为自己被偷拍，可以向公安机关报案，并通过合理合法的方式维权。在事情没有调查清楚的之前，就在互联网平台发表不当言论诋毁男子，导致男子社会评价降低，属于侵犯他人名誉权。此外，女子在未证实被人偷拍的情况下进行曝光，还侵犯了男子的肖像权和隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的规定，男子可以要求女子停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉或者赔偿损失。