我们为什么还要结婚？

评论员 马青

数据显示，全国结婚人数再创新低。

2022年我国结婚登记人数为683.3万对，与历史高峰2013年的1346.9万对相比，结婚人数“腰斩”，而且自2013年起创下了9连跌的纪录。然而，离婚率却一改此前一路走高的态势，连续两年回落。

只要比对一下历年来的结婚数据，就会发现影响结婚率波动的首要因素是人口。一个是人口总量的下降。人口出生较多的年份，在对应的适婚年份时结婚率就走高，人口总体出生率下降，那么对应的婚龄人口自然也下降了。“90后”群体比“80后”少了4000多万人，“00后”群体规模进一步缩减，这意味着未来的结婚人数会继续下降。

第二个是男女比例。第七次全国人口普查数据显示，全国男性比女性多了3000多万人，集中于“80后”“90后”“00后”。对应的正好是成为婚姻、生育主力的群体。

第三个是人口流动。无论男女，有条件的人不断向发达地区迁移，而在社会心理作用下，女性倾向于寻找比自己更强的男性，男性则倾向于寻找比自己条件略低的女性，这就是择偶梯度理论。我们日常观察也可以发现，发达地区常常是高知女性恋爱婚姻比较难，而欠发达地区则相反，各方面条件不高的男性求偶更难，而往往这些地方的彩礼风气也比较畸形。

经济因素是不是影响结婚率的原因呢？当然。早期婚姻的最原始目标是私有财产的组合、分配与继承，同时，婚姻对个人的作用也是生育和养老的一道制度保障。黑格尔认为，婚姻是对产权安排、子女抚养的制度性安排，这些理由远高于主观的、个人化的意愿。但如今婚姻的这部分功能在不断淡化，经济独立的女性增多，生育欲望降低，社保的完善与养老社会化程度的提升，都在降低婚姻对人的吸引力。降低生育成本，可以增加人们的生育意愿，而婚姻又是合法生育并且教养子女的最佳合作模式，所以，应该可以对提升结婚意愿有所帮助。

有人认为，结婚成本特别是房价较高，会阻碍一部分人步入婚姻。这当然也有可能，不过，真想结婚，“裸婚”也行，租房结婚也行，能被成本阻碍的，终究还是结婚的内趋力不足。

历史学家斯蒂芬妮·孔茨对世界婚姻历史研究后发现，爱情在婚姻制度中出现的很晚，自由恋爱是18世纪后期才出现的。倒不是说更早的婚姻里完全没有爱情，而是不以有无爱情来决定婚姻。但现代婚姻的目标，爱情的比重在大大上升，婚姻的目标变成了长久的相伴相守。

时代改变，人们对婚姻的理解也在跟着变。比如，老一辈人对婚姻的态度相对保守，相当一部分人为了保持家庭形式上的完整性，而宁可牺牲个人的愉悦，并以此为荣。对年轻人催婚，也常常本末倒置，不以幸福为目标，结婚本身变成了目的。仿佛不管和谁结婚，都比单身要好，这里的“好”，有多少是指顺从世俗眼光后的心安理得，有多少是指婚后的实际生活？怕是未必经过深入思考。

曾有朋友问过我，孩子三十岁了不想结婚，该如何劝。我想了想说，如果实在要劝，那不妨从增加人生体验的角度去劝吧。不同的生活方式都值得尊重，人这一辈子，不妨多一些体验，恋爱与婚姻带来的亲密关系、信任关系和幸福感，也是非常值得珍藏的美好。

重新定义婚姻，而不被婚姻定义。婚姻，是一场彼此包容、互相成就的人生之旅，在一起，就携手向前，想分开，就体面告别。

我一直赞同斯科特派克的观点：爱是为了成长。婚姻也是。