“我今天死也不会戴手铐、上警车，你们要是强迫我，我就自残！”2023年11月13日，在拘传现场，被执行人王某砸碎水杯、手持玻璃碎片激动地叫嚷。

2018年，王某与丈夫杜某结婚，但婚后杜某常年在外工作，双方聚少离多，导致感情出现裂痕，最终于2020年起诉离婚。因双方存在共同债务，法院依法判决王某支付杜某86789.5元。王某认为判决没有考虑到其为家庭做出的牺牲和贡献，一直未履行给付义务。

案件进入执行程序后，王某情绪激动，多次拒绝履行，在对其拘传时便有了开头的一幕。法官当机立断，迅速让执行干警后撤，耐心地向王某做心理疏导工作，“先平复一下心情，你的孩子还小，非常需要你，你不为自己想也要为孩子想想啊，过激行为于事无补，案件数额也不大，肯定有办法解决的……”在执行法官的耐心劝说下，王某最终放下玻璃，同意到法院继续调解。

找到了矛盾的焦点问题，执行法官在调解时对症下药，从法、理、情三方面悉心疏导，劝说双方好聚好散，轻装前行，“一日夫妻百日恩，杜某将在外打工的大部分收入都给你了，这不也是为了给你改善生活么，念在往日情分和孩子的面子上，你们也应该心平气和地解决问题……”在法官数小时的劝说下，王某认识到之前的拒执行为确有不当，当场支付案款，案件顺利执结。