在互联网技术飞速发展时代，NFT数字藏品应运而生。它满足了当代人的猎奇、收藏心理，开创了网上交易的新模式。由此，在2021年，也就是NFT数字藏品的诞生之初，它展现了“野蛮生长”的态势，在上线短短几天内就取得了巨大的成就，赚取了巨额利益。但是好景不长，在各大企业、平台蜂拥而至之后，NFT数字藏品产业的不足之处也很快暴露——缺乏定性、监管不足、平台逃避责任……基于以上种种我们可以看出，消费者在该市场的弱势地位尤为明显，而平台、相关企业以及部分买受方不负责任的行为使真正的消费者难以取得其本应有的利益。

在此次访谈中，我针对NFT数字藏品的现状、现有的关于其的立法现状以及如何解决现状中的一些问题进行了全方位的提问，并着重关注平台这一主体在整个交易过程中的权责范围。在采访中，律师表示：

从合规的角度来说，规范平台其实主要还是靠一些公约什么的，或者就是法律法规。我不是很清楚平台在这边到底是什么样的作用，如果是常规的平台的话，至少作为“中间人”，审查的义务是要有的。其次的义务是对双方信息的保护，尤其是消费者方的，现在关于隐私被暴露的事情特别多，这边需要着重注意。还有就是关于是否能进行二次交易等消费者关注的信息要着重标明，不能故意隐去，要有提醒的义务。而现在，基于法律法规的缺位，保障权益的话其实主要还是看消费者自己，要提升自己的意识，很多人都不看须知什么的，不过这个也不能怪大家，很多时候我也不看。还有就是平台本身要规范自身的行为，但是这个需要更多的规范的出台，甚至说一些法律法规的出台，但是这个需要很长一段时间，所以现阶段来说主要还是靠消费者自己提升意识。

这次访谈让我对NFT数字藏品有了更深一步的了解，通过采访律师，我了解到，现如今NFT数字藏品还属于新兴事物，关于其的法律法规尚存在大量缺位，其法律属性也难以界定。此外，通过与其他调研相结合，我发现大量平台存在着逃避、推卸责任的问题，不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利甚至排除对方主要权利的条款隐藏在平台须知里。这让我们进一步认识到，作为消费者，要提升自己的自我保护意识，以防被骗。（孙诣菲）