被嫌弃的周一围,对面是情感模式贩卖和流量至上

"


图片来源:@ba哥专用

真是没想到,2019年都快要过完了,还会有新情况!黄晓明的一张随意拍的生活照,因为掉了邪魅滤镜,让看惯了总裁模样的群众大为惊艳。与此同时,杨烁的亲子真人秀正引发着大规模的讨论,两个热搜结合,勾起了大家对“油腻”的回忆。

甚至有娱乐博主做了一个投票:“以下四个男人,选择一个嫁给他,你会选择谁?”选项分别是黄晓明、周一围、陈思诚、杨烁。结果黄晓明得票遥遥领先,大有摆脱“油腻四子”单飞之势,真是优秀全靠同行衬托。

紧接着,周一围素颜出现在一档谈话节目中,坦诚回应关于自己的一些话题风暴,自洽、平和的气场似乎也有了拉动路人转粉的趋势,另外两位要是年底再冲一冲业绩,或许“油腻四子”组合将出现新的局面?

“解释有意义吗?它改变了你吗?”


从《演员的诞生》打动章子怡惊艳亮相,到“不顾家”、“自负”、“直男癌”的饱受非议,2004年就出道的周一围,却在最近两年经历了过去十几年从未有过的起落。

对于老婆的事业,他表示“她的拍戏,不是我标准意义上的拍戏”,对于孩子,他认为“是自带剧本来的”。

在朱丹频繁分享家庭生活的同时,周一围却没有在社交网络发布过关于妻女的只言片语,这让大众无法接受,甚至键盘断案,脑补出朱丹“爱得卑微”。

在他的社交平台主页上,最近的资讯依然是工作宣传,底下评论却一片炸锅,质问他为什么在朱丹主持工作失误的关头不站出来发声。

这些都构成了周一围的“黑点”,包括他每一次面对话题暴风的不解释,也让很多人愤怒其轻慢的态度。因此,在采访中姜思达问出了大部分人最想知道的问题:“为什么不解释?”周一围反问:“解释有意义吗?”


你为什么要去解释呢?解释有意义吗?它改变了你吗?你被赞扬了,你也还是你,你被无视了,你就不是你了吗?


你说回去能不能解决问题?能解决一时的问题,一些问题,那因为说完了之后你很容易就会产生下一个问题,如果下一个问题是爆炸式地产生的呢?对于我来说,我的选择是让它慢慢消失就好了。人家对你的兴趣无非来自于那一刻。


我当然愿意把它说明白,但是说得明白吗?一句抵一万句(这种可能性)有吗?一句抵不过一万句的。你要用各种各样的手段方法去让你的一句抵一万句,我没有那个时间,没有那个精力,也没有那个能力。


周一围的确有一种很奇怪的招黑体质,别的明星是因为说太多招黑,而他招黑却是因为不说。当朱丹因为接连主持中出现口误引发热议的时候,网友们首先想到的竟然是质问周一围为什么不发声,好像人家两口子除了在公共平台喊话就没别的交流渠道似的。

周一围做了一次回应,结果形势垮得更厉害了。在出席某活动时被问到朱丹的两次主持事故,他说:“我的团队第一时间跟我说可以发点声明,这样第一时间可以收获大家的心。”所以,其实他也知道怎么讨好大众收获好感,但最后他选择了不做危机公关。

这个回应就像周一围说的,解决一时的问题,接着带来下一个问题(周一围只考虑自己/周一围自恋等),甚至是爆炸式的问题。于是局面就变成了朱丹本人正视失误,“犯错儿该挨揍”,周一围觉得不用危机公关,却戳到了八竿子打不着的网友的痛点,斥责周一围没担当、根本不爱自己的妻子。

不发声,为什么会激怒大众?


朱丹曾经发过的这张合照,意境相当安宁,两个人在一起,又有各自的精神世界。细想一下周一围的“黑点”,还挺有意思的,作为一名演员,很多人讨伐他不是因为业务能力不行,而是不满意他与妻子朱丹的关系——尽管朱丹本人表示满意。

每天都有一万名野生导师在教人怎样经营感情,她们源源不断地输出各种两性关系模板,鼓励女性按这个模板去“搞定”伴侣:故意当着男友的面去专柜试色,测试他是否会转身买下那支口红;把伴侣的朋友圈背景换成自己的照片,以昭告天下……对方是否会在社交网络平台秀恩爱是一项考核硬指标,而周一围恰好不及格。

朱丹主持现场失误后,网友们一面狂欢尽情嘲讽,一面在周一围的账号下无休无止地要个说法,要他“站出来说话”、“给朱丹一个鼓励”,很难说这些人是在关心朱丹,还是天生带有使命感总想搅和搅和别人的家庭。


——“朱丹被(舆论)影响之后你的角色是什么?”

——“我还得陪她搭乐高来纾解她这个郁闷。”

周一围曾在访谈中说过自己不在社交平台谈论家庭生活的原因,是希望能够有一个地方可以躲起来,养伤也好,偷偷地乐也好,有一个只属于自己的空间。作为演员,他把工作放到了大众视线范围内,作为人,他希望工作之外是隐秘的只属于自己的。

每一个人都和别人不一样,每一个家庭、每一对伴侣也理应有专属自己的相处模式。周一围选择生活中的陪伴而非线上秀恩爱,只要朱丹认同,就是他们二人的舒适模式。只有被“情感导师”荼毒的人,才会完全无视人是有自我、有精神世界的独立个体,按一个固化模式去评判千姿百态的世间。

四十年前尚有“我必须是你近旁的一株木棉,作为树的形象和你站在一起”这样的爱情观,今天却有那么多人本末倒置,略去真实的陪伴,把买口红和说说漂亮话秀恩爱当做感情的根本,所以不发声的周一围,才令人愤怒。

流量成为唯一标准时,不迎合就是装

你想找到一个绝对的真理很难,我可能每天会不停地想不停地想,也是不停地修正不停地修正,我喜欢的,我追求的,我甚至想要说不停地努力学习达到的那个境界,似乎已经不再被大家看重了,殿堂快倒了。

“油腻四子”各有各的油法,周一围被诟病的油就是“装”。他不跟人谈家长里短,不对大众展示生活的一面,还会不经意间说出那种看起来很掉书袋的话。

姜思达沏茶时他不小心就说多了,然后警醒不能再说下去,“再说就油腻得掉书包了”。“你委屈吗?”他想了想,总结道:“别太不拿自个当外人。”在公众面前吐露自己的思考,但别人却觉得说这些都是装。


“似乎已经不再被大家看重了”的那个东西,需要严肃的思考,而严肃思考是不被大众喜欢的。流量已经成为唯一标准的时代,演员的工作重心不再是潜心塑造角色、思考作品,而是表演自己:表演做饭、表演带娃、表演玩游戏……

为了换取更多的流量,很多演员开始用人设去迎合大众,硬拗出一些吃货人设、段子手人设、不会做加减法的傻白甜人设,这样才是亲民的,没有距离感的,而那种会当众说出“殿堂快倒了”的人,难免引发观众楞一下然后哈哈哈哈哈掩饰尴尬,装,就你会装!

所以哪怕朱丹产后复出上节目时就说过,周一围给孩子拍嗝换尿布比自己还娴熟,在京郊拍戏很晚都要赶回家,外地工作时也会每天打电话视频。

但周本人一副拒人千里,恨不得赶紧躲着“好老公”、“好爸爸”人设的姿态,让人很容易就把“孩子自带剧本”解读成“我不会管孩子的”,再结合上丧偶式育儿这样的社会热点,推波助澜到顶峰。

回顾最初的这个话题风暴,周一围仍然坚持:“不是说我不会去关心陪伴去教育,我抗拒这种说出来就全对、大家都喜欢的话。”

为人父母却不肯为孩子牺牲事业,不感人,但也说不上错误,龙应台老早就说过,“所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。”但一个演员明目张胆地说出来就好像隐隐不对,大家都在打造顾家好男人形象取悦大众,突然有人唱反调,总是令人不舒服的。


那么周一围有没有什么我嫌弃的地方?可太有了。《演员》爆红期间这个油腻的发型就是一项,不知为何还总有一种“看我多帅”的公孔雀式骄傲(但最近这个采访短片就完全没有,很奇特)。和女助理喝奶茶还随地吐珍珠我觉得也相当不体面。形容朱丹拍戏不叫拍戏倒说不上恶毒吧,就像他自己说的,大家都说场面话,他非要直给,属于情商低。对了,还有《创业时代》那个烂表演。

以上种种,但到了值得大众口诛笔伐的程度吗?我觉得没有。归根结底他是一个演员,他有自由在工作之外不表达自己(社畜如我下班后也不想发朋友圈表白公司好吗),有自由在工作之外做不那么正确的自己。你可以批评他业务能力不行,但总是按捺不住管人两口子怎么处就不对了。

“我觉得小周对他媳妇儿不好,所以他业务能力再好,这次单位评先进也不能给他。”品品这年代风。年轻的朋友们,我们一直努力,不就是为了人可以更自由地做自己,而不是像几十年前那样被随意禁锢吗?

"
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();