"

截至目前，《叶问4》票房已经突破5亿，7天时间拿到这样的成绩，在近几月略显冷清的票房市场显得格外不容易。

纵观新世纪以来的华语系列电影，像《叶问》系列在商业和口碑上做到这种成绩的，基本无出其右。从2008年到2019年，在“功夫动作片”唱衰的时代，却先后诞生了四部《叶问》电影，票房节节攀升，从7500万，到2.3亿，再到近7.7亿，一直突破着系列票房成绩，而如今《叶问4》7天破5亿，很大几率会创造新的系列票房纪录。

而在口碑上，整个《叶问》系列都维持着不错的评分，都维持在豆瓣6-8分之间。作为系列终结篇，《叶问4》豆瓣7.3，猫眼评分高达9.5，对该系列的粉丝来说，肯定没有失望，而对路人观众来说，可看性也很高。

《叶问4》明确标明这是“完结篇”。甄子丹虽然不舍，但他对这个系列的看法却很理性：“即使再好的东西都有说再见的时候，续集很难超过前面。”确实，一个系列拍到第四部，无论是人物还是时代背景，该挖掘的也都挖过了，而口碑稳定，票房持续攀升，这对于《叶问》系列来说已经是一个小奇迹了。甄子丹更是珍惜自己饰演的这个角色：“希望拍完这个戏不要再消费叶问了。”

《叶问4》让很多观众热血沸腾的还是主创在片中赋予的民族情怀，一场比武，在特定时刻，胜负结果代表的不光是自己的利益，更是民族的尊严，这一元素让很多观众看得很过瘾很解气，但这在如今的网络环境里也算是把双刃剑了，《叶问4》也不例外，影片上映后，一些网友保持着对打“民族情节牌”、“爱国牌”嗤之以鼻的态度。

2017年，《战狼2》爆红，在激励国内观众的同时，一批网友嘲讽其贩卖爱国情怀，从此，这件事就没完了，《红海行动》大爆，被嘲讽，《流浪地球》红了，被嘲讽，甚至连动画《哪吒》爆了，也被嘲讽，只要是“国产电影”取得票房优势，就逃不出“强打爱国牌”的指责，这样的网络风气，实在令人费解。

而《叶问4》明显没有在意这样的看法，影片将故事背景放在美国，更是加深了这样的冲突，导演叶伟信指出影片中与李小龙相关的故事线，基本都是按照历史资料真实改编的。

面对强打民族情节的质疑，主演甄子丹更是硬怼：“漫威没有吗？美国片没有吗？……美国人拍了几十年都在打德国人，西部牛仔每一部都打印第安人。”

对于影片中华人遭受不公待遇的情节，甄子丹表示这只是现实中的冰山一角而已：“外国的月亮不一定圆。”

其实，这已经不是甄子丹第一次回应这方面的问题了，当年王晶导演的《追龙》上映，片中对于老外的描写就不太“正面”，这一点也遭到了一些网友的质疑，面对采访，主演甄子丹和刘德华都回应了这个问题。

刘德华解释：“这个是殖民地，像以前看到的菲律宾啊、关岛啊很多地方，都会出现（这种情况）……除了主角两个人之间的矛盾，想让电影有厚度，就提到社会矛盾，是一个戏剧性的效果。”

而甄子丹则心直口快：“作为一个在外国住过、生活过的华人，我确实觉得那么多年咱们中国人是被‘边缘化’，讲好听一点就是‘边缘’，直接一点就是确实是‘歧视’，这个是铁一般的事实。”

一方面就如刘德华所说，一部电影想要戏剧冲突，营造一个有厚度的矛盾点，是再正常不过的创作方式了，没有原则性错误的话，观众看个过瘾就行了，实在没必要过分考究；但如果有人非得去较劲，那就认真去翻阅资料，那么结果或许正如甄子丹所说，电影中当年的华人处境是铁一般的事实、铁一般的史实。

"