"

古装剧《庆余年》热播之际，有人在某社区发起了一个投票：剧中谁的演技最差？

结果李沁饰演的林婉儿和肖战饰演的言冰云上榜，引来一片热议。

因为这并不是两人第一次被推上“演技差”的排行榜了。

早在19年的金扫帚奖第三季投票中，肖战和李沁就因为在电影《诛仙I》中饰演了男女主，而入围了金扫帚奖最让人失望男女演员的提名。

此次因为在“《庆余年》演技最差”的投票中再次“名列前茅”，不少人对他们展开了各种冷嘲热讽。

李沁作为一名出道9年专业演员，演技被质疑是可以理解的。但肖战只是一个非科班出身的后起之秀，演技有待提高是必然之事，为何有人会对此“看不顺眼”，抓着肖战演技差来说事呢？

我认为这是因为肖战的“走红”来得太迅速了。

随着古装剧《陈情令》的爆火，肖战和王一博以迅雷不及掩耳之势“圈粉”无数，进入了“顶流”之列。

在此之前，肖战刚刚完成了从设计师到艺人的跨界转变，王一博让人熟知的身份还是“天天兄弟”。

迅速的“走红”对两人来说既是机遇也是挑战。因为“走红”虽然会带来大量的“影视综”资源，但同时也会招致不少差评。不管这些评论是来自观众的真实心声，还是来自竞争对手的打压行为，都会给当时人带来不少负面的心理影响。

对于资历尚浅，无论是演技硬实力还是心理素质软实力都需加强的“新星”来说，这些负面的评价很容易让他们被流量反噬，可谓“成也萧何败也萧何”。

但是俗语有云：欲戴皇冠必承其重。

既然已经身处“顶流”之列，那么接受其中的“游戏规则”也是理所当然的事。对于当事人而言，只要顶着压力不断加强自身的演技和心理素质，最终肯定能突破困境。

对于广大吃瓜群众而言，应该给予这些“爆红”的后起之秀更多的时间证明自己，毕竟没有谁是一天吃成胖子的。只要当事人能努力锻炼自己的硬实力，并在后续作品中证明自己，那我们又凭什么去取笑这些努力的人呢？

回归到“《庆余年》演技差评榜”这件事上，肖战在剧中的表现的确一般，表情僵硬，台词功底薄弱。

但据了解，他在拍摄《庆余年》时同时也在拍摄《陈情令》,对于一个演技尚不成熟的新人演员来说，同时兼顾两部剧集的拍摄是非常吃力的。

而且言冰云只是配角，魏无羡却是主角，把表演重心放在戏份更重的主角上可谓人之常情，也是无可奈何之举。在《陈情令》中，肖战的表现远比在《庆余年》中要好就能证明这点。

而在电影《诛仙I》中，尽管肖战的演技还不是十分出彩，但在对角色的演绎上，张小凡的形象比起言冰云立体不少，可见他还是有下功夫锤炼演技的。

要怪只能怪团队太“贪心”，一下子给他连续接了多部影视作品，既超出了肖战的能力范围，也没有充足的时间让他提高自身硬实力。

因此，在“演技差”这件事情上，已经不仅仅是肖战个人实力问题了。他的团队急功近利，通过透支的方式去压榨肖战的商业价值也难逃其咎。

这种既不利于艺人的个人发展，也不利于公众的口碑营造的运作方式，无疑是变相增加肖战个人的“负重”，让他难以走出困境，成长为真正的大明星。

其次，除了自家团队运作不当外，某些记者希望借肖战的流量来引爆话题的做法也十分打压他。例如在《两只老虎》的发布会上，有记者当着一众主演的面，问导演李非是否打算和肖战合作。

葛优大爷听闻一脸无奈，赵薇顾左右而言他好不容易才打完场。肖战只是帮《两只老虎》献声宣传曲，本人甚至没有现身发布会，这个记者提出如此问题真的不是为了给肖战“施压”吗？

还有在马薇薇的访谈中，主持人马薇薇主动挑起话题，问李成儒老师“是否认识肖战和王一博”。

李成儒老师作为一名老戏骨和影视投资人，在《演员请就位》中以“毒舌”点评成为了今年的热门话题人物之一。马薇薇在他面前提及肖战，无疑就是强行把两个热点人物关联起来，引起关注。

明知道李成儒对演员的演技要求严苛，即使张国立老师这样的老戏骨也曾在《这就是演员》中受批，还要把演技尚不成熟的肖战拿出来让他评价，难道期望李成儒会盛赞肖战？

马薇薇的这种做法不能帮助肖战提升演技，只会徒增他的心理负担。

虽然说“欲戴皇冠必承其重”，但自家团队的运作不当以及有关人士强行“蹭热度”的行为，已经超出了戴这个皇冠应承担的重量，这种故意“超重”的操作，只会不断压缩肖战的发展空间，不利于他长远发展。

我是一木支危楼，大家对肖战再次被评“演技差”有什么看法？欢迎在下方留下你的观点。

"