"

最近爆红的网剧《庆余年》中陈道明、吴刚几位老戏骨的出演让网友津津乐道。这两年“老戏骨”这个词特别受人推崇，很多有老演员加盟的剧都能得到不错的收视率。看老戏骨同台飚演技已经成了观众们的一大兴趣。

说起《庆余年》的片酬，吴刚居然是零片酬出演，而陈道明两千一百万的片酬，女一号李沁也是三千万。张若昀的片酬虽然没有曝光，但保守估计，三季下来也要上亿。片酬问题也引来了网友的热议，为什么现在老戏骨人气高了，还要拿那么低的片酬？

其实近几年来，天价片酬一直是一个热门话题。之前范冰冰被曝光签下双份合同、收取天价片酬后，演艺圈的片酬情况越来越被人关注。限制过高片酬的“限薪令”也随之颁发。但是这依然改变不了老戏骨片酬比小鲜肉低的局面。

不仅是比小鲜肉低，更比“花瓶”还低。前段时间陈道明公开批评baby杨颖演技和片酬不符的情况，而杨颖竟回应：本人的美貌和努力，8000万的片酬是应当的。此事一出，一片哗然。众所周知，杨颖是一线流量明星的代表，这句回应，似乎也是流量明星向实力派演员的“挑衅”。

其实流量明星存在的意义就是商业价值，而商业电影电视剧的一大卖点就是看脸。前些年流行这样一种拍片方式：拉一些大咖客串，扩充演员表，宣传时多拉大咖站台，赚足眼球。这样一来观众自然会冲着知名明星去看，票房便得到了保证。这样一来，对于制作方来说作品的内涵和质量，也不用求精。这归根结底是观众和制作方的选择，有调查显示，在演技派和颜值派中，更多的观众还是选择了颜值，除此之外是对剧情的低要求。“高颜值低剧情”，也成了最吸金的一种组合。

金钱的力量是巨大的，制作方为了话题和热度，甚至粉丝的钱包，不惜掷高额片酬与小鲜肉合作互捧。有数据显示，仅去年流量明星的平均片酬就近五千万，虽然要结合具体演出时长和角色，但这个数据已经远远超出了老戏骨平均近一千万的片酬。

同时，营销的力量是巨大的，很多时候小鲜肉只要靠几份铺天盖地的通稿就能给人营造出“努力、有实力”的人设，而演了几十年的老戏骨却屈居后位，给小鲜肉做陪衬。在金鹰节上，张译的一句话不仅令人心疼，也发人深省，“我今年四十了，终于拿到了金鹰奖。”老戏骨已经老了，现在的中年实力派也将变成老戏骨了，可他们从未获得巨大的流量，却有无数优秀的作品。这何尝不是对影视市场的讽刺。

行业风气不正，观众品味较低，流量明显有市场，老板觉得这价请来不亏，有大把人愿意看，能怎样。如果大家都不看她的片，部部亏到底掉，还有人付这天价片酬请她吗？但是唯流量为上的风气现在一时是无法改变的。就像层出不穷的选秀节目，造出了越来越多的快餐爱豆，证明这仍然是一个看脸的时代。

再看看零片酬出演《庆余年》的吴刚，一方面体现的是老演员的节气，另一方面则反映出整个影视市场供需畸形。好演员的片酬可以低，但不应该低。抵制不合理片酬，也应当是每一个观众应当做的。

"