说起经典历史剧，观众往往会想起唐国强版《雍正王朝》、陈宝国版《汉武大帝》、陈道明版《康熙王朝》等。然而，这些历史剧和侯勇版的《大秦帝国之裂变》相比，逊色太多。
《雍正王朝》关注于宫廷权谋，格局太小；《汉武大帝》过于歌颂帝王自己，忽视了能臣作用；《康熙王朝》中皇帝对大臣、对后妃过于冷酷，缺乏人情味。
星河聊聊这部豆瓣评9.3分的历史剧《大秦帝国之裂变》。
豆瓣评分
战国初期：英雄辈出，百家争鸣，群雄逐鹿，山河变色。
齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七国并存。然而，在这样的大争之世，地处西北边陲的秦国，却陷入绝境，不知何去何从。
公元前362年，雄心万丈想要收复失地的秦献公，和魏国的大战时，身中毒箭而死。嫡子嬴渠梁（侯勇扮演）即位，史称秦孝公，这就是电视剧《大秦帝国之裂变》的开篇背景。
毫无疑问，留给秦孝公的是一个烂摊子：国力虚弱、粮草耗尽，兵源匮乏，外交孤立。
秦孝公深深地知道，这样继续下去，秦国要完了。怎么办？只有变法强国！不能再走老路！要变法，必须要有变法人才。秦国地处边陲，人才凋零。
于是，秦孝公下令，大召天下贤士。不仅是秦国，连东方六国学子，均可以入秦为官。
秦孝公（侯勇扮演）
昔我缪公自歧雍之间，修德行武。东平晋乱，以河为界。西霸戎翟，广地千里。天子致伯，诸侯毕贺，为后世开业，甚光美。会往者厉、躁、简公、出子之不宁，国家内忧，未遑外事，三晋攻夺我先君河西地，诸侯卑秦，丑莫大焉。献公即位，镇抚边境，徙治栎阳，且欲东伐，复缪公之故地，修缪公之政令。寡人思念先君之意，常痛于心。宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土。
上述就是秦孝公《求贤令》原文。
实事求是地说，这是一篇很诚恳的文章。文章既回顾了秦穆公（春秋五霸之一）时期秦国的辉煌，也反省了秦国厉、躁、简公、出子四代昏君的不作为。秦孝公想起父亲秦献公为了国家强大呕心沥血，心痛不已。文章最后说，若有谋略让秦国强大者，我愿意封他为官，与他一起分享秦国。
彼时，卫鞅在魏国不受重用，被人嫉妒其才能，被迫选择出逃他国。在韩国，卫鞅看到了秦孝公的《求贤令》，大为震动，叹其为五百年一卷雄文，明确自己要入秦实现政治抱负。
卫鞅：王志飞扮演
卫鞅到了秦国，第一次面见秦孝公，是在朝廷上。
当着众大臣的面，卫鞅却以王道迂腐之说回答秦孝公的求教。秦孝公大失所望，心想卫鞅不过如此。第二次见秦孝公，是在船上。卫鞅这才把自己真正的主张“强秦九论”阐述了出来。
卫鞅先问秦孝公：“秦国守着关中富饶的土地而贫穷；拥有强悍民风的百姓而军队很弱；据守山川险要却沦丧国土。这些是为什么？”
就在于没有综合混一的强大国力！何为综合国力？人口众多、农工兴旺、国库充盈、甲兵强盛、民用公战。有此五者，堪称强国。
秦孝公深以为然。三日促膝畅谈，明君终于遇到贤臣。秦孝公和卫鞅相见恨晚，一起表明变法志向。
卫鞅和秦孝公：齐心变法图强
说干就干！绝不仅仅空谈。
孝公刻国耻石决意变法强国，拜卫鞅为左庶长，赐穆公金剑，总领秦国军政，推行变法。为了树立法律威严，卫鞅在城门立了一根木头。公告说，谁把木头搬到指定地点就赏百两黄金。
老百姓纷纷质疑，这肯定是官府骗人。
终于，有个年轻人抱着试一试的念头搬了木头，果真获得了赏银。这件事一下在全国传开了，百姓开始相信卫鞅的变法，这是著名的“立木为信”的历史典故。渭水大刑，卫鞅下令斩首参与民间私斗的七百余人，震动全国，刹住了私斗的风气。
经过多年的变法，秦国国力强盛。迁都咸阳以后，秦国开始酝酿收复河西失地。
秦国的新军训练完毕。卫鞅亲自率领新军秘密东进河西。
魏国以公子卬为河西统帅，龙贾为副将，迎战秦军。公子卬本是一位只知道吃喝玩乐的公子哥，哪里懂得行军打仗，他在军中的各种荒唐行为令军士无可奈何。
魏国军队被秦国新军打得落花流水，十万大军全部覆灭，公子卬当了俘虏。魏国迁都大梁，从此江河日下，再也当不了中原霸主。
卫鞅
秦国收复失地，举国欢庆，卫鞅被秦孝公封为“商君”。
此后，史称“商鞅”。商鞅在秦国的威望，一时间，如日中天。商鞅的显赫地位，激起了秦国老世族的不满，而且变法侵犯了老世族的利益，这些老世族在甘龙的领导下，蛰伏多年，伺机反击。
秦孝公日夜操劳，不幸盛年而死，年仅43岁。
得知这个消息，甘龙为首的守旧派开始密谋迫害商鞅。秦孝公在世时，已经察觉到守旧派们的不轨动作，本想提前除掉甘龙等人，被商鞅阻止。秦孝公临死前，安排了保护商鞅的护法军和密诏。但秦孝公去世后，商鞅主动把护法军交给了朝廷，烧掉了保护自己的密诏。
为了维持朝政稳定，商鞅最终被新任国君-秦惠文王处死，但商鞅推行的变法却继续坚持，秦惠文王成为变法的坚定支持者，秦国在强大之路上，继续前行。
晚年的商鞅
电视剧《大秦帝国之裂变》，获得了第25届中国电视金鹰奖“优秀电视剧奖”。
南方日报曾这样评价：
该剧中的秦，不再是血性的、扭曲的、疯狂的。只有大义，没有勾心斗角；只有英雄，没有奸恶之徒；只有牺牲，没有贪生怕死。对于“秦”题材的影视剧有很多但是电视剧《大秦帝国之裂变》跟它们不一样。它对秦的呈现是全景式的，它对秦的态度是颂歌式的，它对秦的理解是颠覆式的。
说到秦，很多人联想到的是秦朝的暴政。
很少人知道，原来秦国由弱变强，经历了如此励志的过程。编剧及小说作者孙皓晖，从1993年到2008年，孙皓晖历时15年创作《大秦帝国》。全书共504万字。这是目前国内唯一的一部全面、正面表现秦帝国时代的历史小说。
孙皓晖出生在秦国故地，秦国修建的郑国渠，至今还在家门口潺潺流过。
他从小就听长辈们说过很多关于秦朝的有趣典故。孙皓晖从事了多年的法律工作，与法结缘。他一直有个梦想，就是为中华文明正源。
秦孝公和墨家女子相爱
明清的宫廷戏充斥电视屏幕，你方唱罢我登场。
孙皓晖痛心疾首地喊：“明清时期是中华文明的衰落期啊！”
看到清宫戏的火爆，孙皓晖焦急万分，也更坚定了他要正本清源的想法。历时十五年，孙皓晖从中年男人变成了头发苍白的老人。这是一个知识分子的无悔坚持！这是知识分子为了文化传承的担当！这是知识分子为了传播正能量的默默付出！
在孙皓晖的心中，秦才是中华文明的正源。孙皓晖尊崇法家思想，而不太喜欢儒家思想。在电视剧《大秦帝国之裂变》中，借用卫鞅之口，孙皓晖阐述过这样的观点。
原来，卫鞅逃到齐国时，恰逢孟子开设讲坛和各学派交流辩论。
卫鞅反驳孟子，说道：“卫鞅正告夫子，天下治道不在空谈，而在力行。法治也好，人治也好，谁能融入大争潮流而强国富民，谁便是正道！否则便是空谈大道，而贻误天下！”
卫鞅接着又反驳孟子的“性本善”观点：“恶，人之本性。因人性有恶，才有法度。天下人生而好利，才有财货土地之争夺。生而贪欲，才有盗贼暴力与杀戮。生而有奢望，才有声色犬马。人性之恶，必以律法而后正。以法治防患恶欲，以法治疏导人性。”
卫鞅的一番话振聋发聩！天下的道理在身体力行，而不是空谈误国。这样的思想，不正是当今天下需要的吗？
《大秦帝国之裂变》剧照
《大秦帝国之裂变》为什么超越了《雍正王朝》？
超越的不仅仅是演技，而在于思想和立意。《大秦帝国之裂变》立意高远，正本清源。讲述了中华文化的起源，讲述了秦帝国如何由弱变强，讲述了秦国如何大一统，统一度量衡、统一道路、统一郡县制、统一文字等等。这些在中华历史长河中，都具有划时代意义。
孙皓晖写大秦帝国，更是敢开历史小说之先河。在小说中，孙皓晖敢于批驳司马迁的《史记》。司马迁在史书中带了很多个人立场和喜好。
孙皓晖说：“遍翻《史记》，凡是在生死存亡之际为国家承担责任、勇于牺牲的人，文种、吴起、商鞅、晁错……没有一个能得到他的好评。能得到他好评的都是擅于做人、明哲保身之辈，范蠡、张良……我们为什么还把司马迁的主观评价当作史实来看？”
是的，司马迁写史书避免不了带自己的个人倾向。
他对商鞅持批评态度，难道商鞅就不伟大了吗？非也！
商鞅和红颜知己
《大秦帝国之裂变》的演员阵容强大。
秦孝公由侯勇扮演，侯勇是国家一级演员，典型的实力派。《冲出亚马逊》、《陈赓大将》等剧，侯勇成为了“硬汉专业户”。秦孝公的角色，非侯勇莫属。秦孝公的坚定执着、求贤若渴、心怀天下等形象，侯勇演绎得栩栩如生。
商鞅的扮演者王志飞，也是实力派演员。在剧中，商鞅的台词最多。大段的治国理念阐述，没有深厚台词功底的演员很难完美表达出来。王志飞扮演的商鞅赢得了观众的认可。《大秦帝国》陆续拍了三部，但后面两部远远比不上第一部成功。原因就在于后面的演员，远没有侯勇和王志飞的黄金搭档。
除了侯勇和王志飞，《大秦帝国之裂变》还有其他实力派演员。
比如商鞅的红颜知己白雪，由高圆圆扮演；魏惠王由李立群扮演；秦国的太后由吕中扮演；庞涓由尤勇扮演；公叔痤由老戏骨杜雨露扮演等等。
卫鞅和红颜知己（左一是高圆圆扮演）
《大秦帝国》最动人的地方，在于它的主题不是争宠，也不是夺权， 而是家国情怀，大国崛起之路。这才是历史剧应该有的样子!
在《大秦帝国》中，你能感觉到从朝廷的君王大臣到民间三教九流，拥有共同奋发图强的大国气象。
赳赳老秦，共赴国难。血不流干，誓不休战。
这是在该剧多次唱到的几句词。这或许是中国人最早的朴素爱国情怀了。为了保家卫国，不流干最后一滴血，誓不罢休。这才是中国男人该有的气概！而不是流行所谓的娘娘腔，奶油小生。
卫鞅和知己
《大秦帝国之裂变》剧中的很多战争场景，剧组都认真考量。
剧组没有采用千篇一律的拍法，而是尽量切合真实。近年来，特别是一些国产影片，追求大场面。战争场面往往采取华丽的手法，整齐划一的动作和两军直接混在一起肉搏拼杀的方式。实际上，真实的战争并非如此。
侯勇、王志飞主演的历史正剧《大秦帝国》，在豆瓣获得了9.3分。
星河认为，这是非常客观的评价，这部历史剧，远远超越了《雍正王朝》等剧。这样的历史剧给国产剧树立了榜样。
历史剧，当如此！中华文化，当如此！中国人，当如此！
我是星河影评，重庆江津人，致力于分享影视评论和演员故事。
欢迎大家关注我的头条号，更多交流探讨。
"| 留言与评论（共有 0 条评论） |
