前言：
谈及日本历史，最让人津津乐道的肯定是日本战国时代，而“关原之战”作为日本战国结束的奠基战役，一直受到影视作品的青睐。
2017年上映的《关原之战》，改编自日本著名历史小说家司马辽太郎的同名小说，该片把“关原之战”用另一种方式还原在了观众眼前。
在我看来，这部影片的出色不仅仅在于惊心动魄的音效、跌宕起伏的剧情、真实色彩的构图，更精彩的是演绎了强烈的人物对比。
大多数影视作品都会以胜利者的角度去演绎当时的历史进程，而这部电影却一反常态，以失败的一方主将——石田三成为电影主线与德川家康做对比。
这部电影从两个人物的经历演绎着胜负之分，胜负的差异归根结底还是两位格局的迥然不同决定的，或者说：格局最终决定了结局。
接下来，我从《关原之战》演绎对比入手，展示德川家康和石田三成到底是哪些格局差异，让一方睥睨天下，而另一方却身死人手。
德川家康在日本历史上有个外号叫“老乌龟”，一方面是说他寿命很长（德川家康活了73岁，在当时算是相当的长寿），另外一方面也是强调德川家康的沉着隐忍。
德川家康经历了日本战国最纷争的时代，德川家族却始终保持家族在乱世中稳固不倒，靠的就是德川家康看起来憋屈甚至是屈辱的隐忍。
反观石田三成，仗着丰臣秀吉的宠幸，一路顺风顺水，扶摇直上。年纪轻轻就做到了丰臣秀吉首席家臣的位置，正所谓少年得志，但是傲慢却毫不节制。
电影结合史实把德川家康的隐忍，石田三成的傲慢表现得淋漓尽致。
①第一件事：石田三成不知感恩，极为傲慢；德川家康谦卑有礼，克己不失。
石田三视察一所寺院，竹杖掉在地上，身后的德川家康帮他捡了起来，交还给他，但石田三成居然连一句谢谢都没有，转身负气鼓嘴，并没有接过竹杖就离开了。
后来石田三成的心腹岛左近都觉得这简直是小孩子的表现，并劝谏石田三成：“别人帮你捡竹杖时，至少应该露出笑容，鞠躬作揖，尤其对方是德川家康。”
石田三成就简单回复：“我办不到。”这也为以后石田三成虽有一腔热血，但是还是逃脱不了陨落埋下了伏笔。
②第二件事 ：石田三成不知礼节，盛气凌人；德川家康张弛有度，平实近人。
当石田三成被加藤清正等七人追杀时，求助于德川家康，在德川家康宅邸遇到德川家康的亲信本多正信，还要羞辱别人一番。
戏谑本多正信是乡下人，德川家康是狐老爹、狸老爹；寄人篱下，需要有求于人，本该低身下气。在与本多正信的交谈中就因为一个称谓无端挑衅，可谓荒唐和傲娇。
再看德川家康，不仅收留了石田三成，还苦口婆心劝阻加藤清正等人，到第二天还派人护送石田三成。
德川家康后来说：“是我在培养着三成的野心和傲慢，让他慢慢膨胀，让他觉得可以做我的对手.......”
③第三件事：石田三成不知思考，任意发难；德川家康管住口舌，请君入瓮。
在丰臣秀吉时日不多之时，为保证丰臣秀吉幼子秀赖能够坐住江山，众多大名都得立下效忠书。
石田三成作为丰臣家首席家臣，在堂会监督各位大名写效忠书，发现没有德川家康的，厉声责问，故意让德川家康难堪。
德川家康反而不慌不忙表示自己会亲自把效忠书交到丰臣秀吉，不仅受到其他大名的称赞，最后反而有了丰臣秀吉也觉得德川家康是很忠心的临终感叹。
懂得隐忍，不计较微小得失的德川家康最后把盛气凌人的石田三成逼到了主动发起决战的地步。先不就关原之战战况如何，最后结果如何，德川家康的隐忍之道让人折服，这也是德川家康与石田三成的格局对比之一。
作为丰臣家首席家臣的三成，不但没有因此跟丰臣家的大名们交好，反而得罪了很多人，连淀殿都不站在他一边。
相反，德川家康则被人大名们形容像“冬天的太阳”一样，平实谦和。石田三成除了诸如大谷吉继这几个死党外，大部分的大名都站在了德川家康麾下。
在电影的情节中，感受一下两人对人心把控格局的天差地别。
德川家康各种操作收服人心：
①对丰臣秀吉正室“北政所”的尊重。
丰臣秀吉生前，正室“北政所”的侄子小早川秀秋遭到石田三成等人的诽谤时，积极在丰臣秀吉面前帮小早辩解。一则看来是抓住了小早川秀秋，另一则不难看出是对“北政所”的尊重。
在丰臣秀吉时候，德川家康还时不时拜望在寺庙里服丧的“北政所”，电影中也给到了这样的情节。
这就有了“北政所”对德川家康格外的好感，如果关原之战“北政所”号召征讨德川家康还有石田三成什么事呀。
②收服加藤清正等人，深谋远虑，用意深远。
对于盟友的争取，德川家康从来都是“韩信点兵，多多益善”。德川家康除了争取小早川秀秋之外，对加藤清正等人的收服，也可见德川家康的用心颇深。
加藤清正从朝鲜战场回到日本后，立马去祭拜丰臣秀吉，并拜望“北政所”，德川家康也前往。是不是巧合我们不得而知，但是按照德川家康的性子，应该是得到消息才去的。
当加藤清正等人追杀石田三成到德川家康的府邸时，德川家康允诺把九州择机封赏给加藤清正，加藤清正当即对德川家康叩头表示了忠心。
此举很多观众看来是权利斗争的插曲，但是也让德川家康开战时有了不可多得的将才和军力保证。
我们来看看石田三成拴住人心的败笔之处
①人质问题：到底是抓是放，石田三成胡乱选择，错失控制局面的机会。
当时控制中央的石田三成想以扣押人质威胁跟随家康的大名归顺，于是下令拘捕了这些大名的妻儿。
其中细川忠兴的妻子不愿意成为丈夫的负担，命令家臣将自己杀死，还放火烧掉了住所。一些大名的家眷闻风纷纷出逃，此时石田三成竟然下令不再追捕，理由是发现自己错了。
明明石田三成讲究仁义，反而去做羁押人质这样不仁义的事。
明明已经做了，已经跟投靠德川家康的大名撕下脸来了，手里有人质也是一张遏制对手的好牌。
虽然石田三成跟随德川家康对抗多年，但是对于德川家康笼络人心的手段似乎领悟甚微。
②外线盟友问题：石田三成根本没有争取外线中立派系，反而加深矛盾。
日本侵略朝鲜的战争中，丰臣秀吉正室“北政所”的外甥小早川秀秋立了战功，但是由于行为不检点，遭到同仁诽谤。
在此之前，石田三成都要为以谋反之名连坐处死的丰臣秀次侧室求情，反而继续弹劾小早川秀秋，丰臣秀吉一怒之下决定要没收秀秋的领地。这件事也为开战后，小早川秀秋见死不救，投靠德川家康，以致倒戈埋下了伏笔。
诸如对武功派大名的恶语相向、对丰臣秀吉正室“北政所”也不上心，对其他大名的不尊重，也难怪丰臣秀吉死后，石田三成的路也是越来越难走。
所以再炙手可热的石田三成，即便期盼着天下一统和太平，仍然因为长期的失道寡助而被人遗弃。
最后最讽刺的明明是石田三成是为了丰臣家跟德川开战，结果偏偏都是丰臣家的军队为德川家康冲锋在前，把石田三成给击败了。可想而知，石田三成咎由自取的后果是多么严重，这是德川家康与石田三成格局对比之二。
德川家康在关原之战前，经历了大大小小无数战斗，能够立于不败之地，对于战争肯定是有自己独到的见解。
石田三成少年成名，虽然名盛一时，但是多为行政和内政事务上得心应手，对于战争，牵强地以为有正义就战无不胜，过于浅显和粗俗的见解。
接下来我们就看看石田三成和德川家康对于战争的格局对比。
兵行险招，石田三成决战前丧失了两次必胜的机会。
①第一次机会：石田三成对“斩首行动”的一票否决。
在关原会战之前，德川家康讨伐上杉会经过石田三成领地，岛左近劝石田三成要根除乱世之源就要趁这个机会杀掉德川家康。
石田三成却说：“我说过，出兵之前会先判断是正义或是不义。”
岛左近继续劝说：“你不也同意当世人为利所趋之时，独自逆势而为是件有趣的事吗？”
石田三成却说：“逆势独行是疯子的行为。”
岛左近：“逆势得胜才是真男人。”
石田三成却还是满口正义：“这种做法有违争议。我们要让天下一分为二，然后一战定胜负。”
在我看来这简直就是充满了书生的自负和幼稚。
②第二次机会：石田三成对“夜袭”决胜战略的严重轻视。
西军中著名的萨摩军岛津丰久提出了夜袭东军大本营的计划。
石田三成却说：”夜袭是乡下人才会出的下策。”一口否决掉身经百战的岛津家的建议。
其他将领复议：“盟军都在隔岸观火，夜袭是个妙计，掌握先机，就不怕他人背叛。”
石田三成的理由看起来有点可笑：“东西方大决战中趁夜偷袭，将成为后世笑柄。”
之后也导致了关原大战时，岛津军不满石田三成的安排而彻底坐壁上观。从而引发占据地利和人数优势的西军，几乎有一半军力（包括总大将毛利辉元的军队）不是倒戈就是一旁观战。
再看看德川家康和石田三成对于战争的认知对比。
①到底谁是一呼百应的主将？
德川家康早就确立了绝对的领导地位和指挥地位，在战前对于底下的大名，或大棒高悬头顶，或封官许愿。总体说来，德川家康对东军把控是相当到位的，底下大名也都唯命是从。
石田三成所在的东军在开战前，到底谁是真正的领导中枢，很多大名都没搞明白。虽然有名义上的西军总大将——毛利辉元，可是底下大名根本不怎么听从调遣。
在电影中，我们不难看出石田三成一厢情愿以为自己是前线总指挥，疲于各大名的阵地劝战，这样的西军纵然人数众多，失败可想而知。
②士气鼓舞和提升的方式差异。
石田三成对德川家康宣战时，德川家康正在讨伐上杉家，听闻消息德川家康立即委任次子秀康为东北前线总指挥。
德川家康自己则率军折返江户城，随后就赶赴前线，东军前线将士看到家康的旗帜，士气为之大振。
石田三成所在的西军开战的名义是维护丰臣家的统治，但是明明秀赖母子就掌握在石田三成手中，为什么不劝诱秀赖母子站在他们一边呢？到后来也就牵制住了总大将，无法动身前往一线。
虽说在战前石田三成做了斗志昂扬的战前正义动员，但是提升士气没有落实到实处的，总是以为自己能赢，不正是骄兵必败吗？
③纷乱战局，决定胜负的军力引入。
石田三成战前就没有抓住小早川秀秋，马上就要开战了，许诺关白之位，还跟小早川秀秋说什么“仁”，谈什么“义”可笑至极。
在电影里，德川家康很早就安排细作在小早川秀秋身边，何况在战前，德川家康软硬皆施，让小早川秀秋把妻儿当做人质送到了德川家康手里。
这也就注定了，虽然小早川秀秋身在西军阵营，最后还是反戈一击，焦灼的战事瞬间逆转，西军一溃千里，决定了石田三成的失败。
虽然石田三成使用的旗印是“大一大万大吉”，意思是“期望实现太平盛世”。石田三成手上不仅有岛左近、蒲生乡舍这样的悍将，还有宇喜多秀家这样的厉害角色作为盟军。
但是终究对于战争认识的偏差，还是败给了老谋深算、经验丰富的德川家康。这是石田三成和德川家康格局对比之三。
电影不是历史，电影是对历史的反刍。
关原之战时，石田三成不过三十九岁，当时德川家康已经五十七岁了。有人说，如果石田三成懂得隐忍一些，再熬一些时间，等把德川家康熬死了，完全可以不战而胜。或者说战前准备再充分一些，保证两军对垒的绝对优势，可能会取胜。
但是偏偏太多的时候，很多人就是喜欢过于一厢情愿，急于结论，急于表明自己，急于行事。在我看来，石田三成和德川家康的胜负差距，也是不同的格局差距，这便是格局决定了终局。
"| 留言与评论（共有 0 条评论） |
