"

央视主持人大赛文艺赛道的半决赛已经结束，小米逆袭拿下文艺组冠军，李七月屈居第2，蔡紫仅第5，两位学霸选手龚凡和王帆意外出局留遗憾。这一场比赛的排名和结果超乎很多人的预想，相对于400位大众评审的专业、客观，17位专业评审的打分标准成谜。成功“抢镜”的他们也成为热议的焦点，其中中央电视台节目主持人鲁健的打分更是引发争议。

在文艺赛道半决赛中，张舒越和龚凡分别是第6、7个出场，两个人的发挥有各自的特色：龚凡讲述一代军乐人的动人故事，张舒越走进内蒙古阿拉善带来乌兰牧骑的故事，两个人的故事都有代表性，很能打动人，龚凡的情感稍微有些失控，张舒越的主题挖掘还不够深。17位专业评审给张舒越96.133分，却给龚凡打出95.633分。其中，鲁健给张舒越打出了99分的最高分，却只给龚凡打出了93.5分的最低分，两个人先后出场，优劣势十分明显，但这样5.5分的分差显然让人难以理解评判标准。

比赛结束后，鲁健给张舒越的这个99分也获得了网友们的一致“关注”。在其社交媒体下，网友们纷纷留言：请问给张舒越选手打99分是看颜值吗？看完主持人大赛，真想知道99分怎么出来的，大家也开始质疑鲁健是否该坐在评审席上。

鲁健为什么给张舒越打这么高的分？仔细看节目的朋友可能知道，这一场比赛中，张舒越来到了内蒙古阿拉善，而她在讲述乌兰牧骑故事的时候，镜头给到评审席的鲁健老师时，他眼角湿润，被深深打动。鲁健出生于内蒙古自治区阿拉善盟，所以当听到家乡的故事内心肯定有所触动，打一些感情分也可以理解。加上鲁健和张舒越是中国传媒大学师兄妹的关系，打高分也在情理之中。前两个赛段的比赛中，鲁健也为张舒越打出了高分。

打高分可以理解，但是这个99分显然不高明，捧得太严重难免让人质疑。其实主持人大赛的舞台上，大家对鲁健打分的质疑不止在张舒越、龚凡身上。半决赛为9位选手打分，鲁健5次成功抢镜，为张舒越、小米、李莎旻子打出了最高分，而为王帆和龚凡打出了最低分。整体看来，鲁健的打分忽高忽低，与选手最终的分数相比分差很大，尤其是给3位有争议的年轻女选手都打出了最高分，在评分标准上确实让人看不懂。

主持人大赛的比赛已经进行到第三阶段，而从第一赛段的综合打分来看，鲁健打分也是忽高忽低让人看不懂。在给60位选手的打分中，他打出了5个最高分和9个最低分。他给夫妻档田靖华和孟语凡都打出了最高分，但给李莎旻子、刘熙烨、果欣禹、王帆、刘妙然等人打出最低分。一直都给王帆打最低分，但李莎旻子从最低变最高，其个人喜欢的风格也是让人捉摸不透。

主持人大赛开播后，曾有媒体采访大赛评审鲁健，当问及选拔的标准时，鲁健的回答是希望看到个性化的选手，这种个性不是单纯的外在性格显现，而是和个人能力、专业素养结合起来的个性，能充分展现出其人格特征的品质。而从目前的打分来看，鲁健并没有按照所谓的“个性化”去选拔优秀选手，反倒被质疑给年轻漂亮有潜力的选手高分。

而他总爱打出的94分也让很多人诟病，很多人说他“万年94分”，有人打趣到鲁健老师是系统托管中，一直蹦出94，还有人要“举报”鲁健挂机。

主持人大赛的舞台上，作为出题人和代班点评嘉宾的鲁健是有光芒的，声音磁性有魅力，帅气的外表加上睿智的语言很圈粉。然而坐在专业评审席上的鲁健因为打出最高分和最低分而频繁出现在镜头下，很多人也开始质疑其专业性和公平性。评审打分有自己的喜好很正常，但是忽高忽低没有自己的标准就不正常了。

希望鲁健老师能够听到网友们的心声，恢复“系统”，别总挂机，打出更合理的分数。长得帅已经是事实，不需要通过打分来“抢镜”了。

"