“自卑情结”是指由自卑感或缺陷感引起的应激状态、心理逃避和对虚构的优越感的代偿性驱动力。即如何超越那些因为自卑而出现的不好的心理反应。（阿德勒《自卑与超越》）
《小丑》于2019.08.31上映，影片自上映以来，凭着充满思辨性的剧情以及杰昆炸裂式的演技，一系列的奖项荣誉纷至沓来，从第76届威尼斯电影节金狮奖，到第77届全球奖等16项提名，使得影片不仅成为现实主义题材的一部标杆之作，同时也成为了叫好又叫座的代表。
影片大部分都是冷色调的布景，伴随着从头到尾的阴冷天气，加上诡谲莫测的配乐，为我们讲述了一个从小缺乏家庭关爱，过早承担起家庭责任的亚瑟，在社会和现实的双重打击下，一步步走向精神崩溃的故事。
从剧作故事和人物塑造的角度看，影片极为突出的一点在于，对亚瑟的家庭文化成长环境虽无过多阐述，但也刻画得极为细致，这给我们用精神分析法解读人物提供了严密的逻辑。让我们得知，他的自负与狂妄正是因为从小的经历而造成的极度自卑，当他的生活希望破灭、尊严被践踏蹂躏到了极点时，他开始了触底反弹的爆发，疯狂的报复者这个世界。
但亚瑟内心是善良的，就如在公车上扮演小丑来逗小孩开心，再如由于不想让儿童看到血腥暴力的一幕，便放弃了想掐死出言不逊的管家的冲动。那善良的亚瑟为何把自己的命运过成了悲剧？而他的悲剧又能给我们一些什么启示？
这些问题，在我重刷影片之后，得出了结论：说到底，是亚瑟的“自卑情结”导致了他悲惨一生。
心理学家认为，五岁前的儿童已经形成了一套完整而牢固的行为模式，他们已经形成了个人最为根深蒂固，也最恒定的概念，知道能对世界和自身期待些什么。而童年的情感忽视，会让他们无从得知爱为何物，从而产生深深的自卑感。
影片以亚瑟在对着镜子装扮小丑的一幕作为开场，而眼角的一滴泪昭示了影片的主题，这虽然是一个逗人快乐的小丑，但他自己并不快乐。剧中虽然对亚瑟的童年经历没有大篇幅介绍，但我们可以从一些回忆的碎片中得知亚瑟的童年过得很糟糕。
亚瑟患有癫笑症，这是一种大脑损伤而造成神经系统上的疾病。他总是会不合时宜的狂笑，而且不能自已，这不仅让他很自卑，还给生活带来很多困扰。而随着剧情推进我们得知，亚瑟的大脑损伤，很大原因是因为小时候总被继父家暴，最令人痛心的是，妈妈没有任何作为，原因是“从来就没有听到他哭”。
亚瑟的童年没有得到过任何关爱，加上妈妈身体不好，他很早就承担起了照顾家庭的责任。
镜头下的妈妈，她非常缺乏能量和热情，每次出现在镜头下都是病殃殃的躺在床上，这让整个家庭都背负在沉重、抑郁的的压力之下，回到家的亚瑟也只能把自己所有情感收藏起来，因为他深知妈妈没有这个能量去帮他、照顾他的情绪。
心理学家说过，那些在过小的年纪就承担起家庭责任的孩子，长大以后特别容易崩溃。因为人只付出爱没有得到爱的话，他内心的爱是不平衡的。亚瑟的爱就在这种过度付出中失衡。他只付出却没有得到任何回应，他内心的爱是非常匮乏的。
但他同时又渴望得到爱，所以当他得知大名鼎鼎的备选市长韦恩有可能是是自己的生父时，他内心又燃起希望，他想尽办法来到他的面前，希望能从这位“父亲”身上感受到从未有过的爱，他幻想的场面是父亲对他引以为傲，并说：
这些灯光、节目效果、观众和一切，我会为了有你这种小孩，毫不犹豫的放弃掉这一切。
但现实狠狠地打了他一巴掌，对方并不承认他是自己的孩子，并恶狠狠的警告他不许再靠近他的家人，亚瑟崩溃了，他痛苦的喊道：
我不明白大家为什么这么粗鲁，为什么这样对我，我什么都不想要，我只想要点温暖，要一个拥抱，最起码要给我点尊重。
亚瑟的世界观在此轰然崩塌，他在上述的各种困境中错误的解读了自己经历的意义，他认为是自己不好、不行、不被需要、不被爱的认知，并因此引发深深的自卑。
这种自卑让他觉得自己的世界里没有爱，没有温暖，他没有自我主观意识，但凡他的内心强大一点，就不会被别人的言行干扰，也不会被悲观情绪左右，更不会有接下来的悲剧。
剧中的亚瑟，被妈妈唤为“小乐”，前半部分时观众们还觉得这个是妈妈对孩子的爱称，到了后半部分却发现这是一种妈妈不了解孩子的讽刺。
妈妈并不知亚瑟的爱笑是因为“癫笑症”，她单纯的以为他很开心，所以才给他起的这个名字，并告诉亚瑟：
你的使命就是为了给世界带来欢声笑语。
这个错误的观念影响着亚瑟的后半生职业选择，他对妈妈的话深信不疑，所以他的梦想是成为一个优秀的喜剧脱口秀演员。可从未感受过生活温度的亚瑟，根本不知道什么是快乐，让一个从未有过快乐的人去带给别人快乐，本身就是件很可笑的事。
亚瑟的对自己的职业规划，一开始就错了，即使他很认真的学习脱口秀表演，但他还是很难领会到一个笑话的笑点在哪里，但为了掩饰自己与众不同，他会在笔记本上记录“带有性的笑话必须要笑”，所以当别人发自内心的笑时，他总是会比别人慢半拍。
当他第一次登上脱口秀舞台时，癫笑症的发作配上不太搞笑的段子，一夜间让他成了大家的笑话，就连著名脱口秀的节目主持人莫瑞请他上节目，也不过是为了嘲笑他一番。
亚瑟早已千疮百孔心此刻不堪一击，原来还靠着仅有的梦想支撑着他那可怜的自尊，但梦想被人嘲笑践踏后，让他彻底失去了生活的信心。
当他失去自信时，便不再认为通过脚踏实地的努力能够摆脱自卑，反而会采用一种极端的方式，来寻求别人的关注，以此获得不切实际的优越感。而亚瑟采用的方式则是，疯狂的报复世界。显然，他这种追求卓越感的方式是错误的，是不符合社会要求的。
罪犯的行为也具备一定的人类行为的合理性，他们和普通人一样，犯罪并不是一件孤立事件，而是生活模式的反应（阿德勒）。
如果说亚瑟第1次杀人是因为不堪受辱时的触底反弹，那么后来的杀人则是纯粹是为了获得别人关注与优越感。
亚瑟第一次慌张地在地铁上杀了三个嘲笑他的“上层人物”时，他很惊讶于自己不但没有愧疚感，反而很开心，他说：
我这一生都感知不到我的存在，但是现在我很确定。
这真是可笑的很，以前每天都跟不同的人擦肩而过，但没有一个人注意到他，而当他无意杀了三个白领后，大街小巷开始传播他的“英雄事迹”。
此刻的亚瑟，好似找到了自己的“生命意义”，他看到满大街的底层人物带着“小丑面具”示威游行，他认为自己的举动得到了广大市民的支持，杀人时的紧张感也在此刻荡然无存，他觉得自己成为正义的化身，是为民除害，让“哥谭市少了三个混蛋”。
这无形中给他后续的几次杀人平添了勇气，与第一次的落荒而逃相比，第二次谋杀则多了几分狂妄。这次他选择杀死曾经背叛他的朋友兰道尔，有趣的是，他故意让侏儒盖瑞做了目击证人并且放走了他，或许这个行为有不同的解读，但我却认为正是这个细节把亚瑟的自卑刻画的淋漓尽致。他需要有一个人见证他的“厉害”，这是向别人证明自己不再懦弱无能的一种途径。这种狂妄也正是因为极度自卑，而矫饰出的一种浮夸又徒有其表的气势。实际上，他并没有找到精神上的自我价值认同，取而代之的是一种精神迷失与价值困惑。
所以当莫瑞请他上节目时，他本来想在众目睽睽下结束他这悲惨的一生，因为他说“我只想我的人生比我的死有价值”。
但当莫瑞一针见血的指出“你只是自哀自怜，为自己杀人找借口罢了”，他毫不犹豫的扣下扳机，枪杀了莫瑞。或许是莫瑞戳到了他的痛处，又或许是因为莫瑞的这番话会让他自杀变成一个笑话，触动了他那早已岌岌可危的自尊体系。
亚瑟的犯罪行为实际上是种软弱的表现，他沉浸在自己幻想的优越感里误以为自己是英雄，实际上这是一种错误的人生态度，是缺乏认知的表现。
但亚瑟也曾做过努力，他曾积极的接受心理治疗，可心理咨询师也只是徒有其表，根本没有真正走进亚瑟的内心，她只是不断的问亚瑟“工作怎么样”，“有没有什么消极的想法”，如果她曾为解救亚瑟做过努力，她就知道亚瑟的内心是多么的自卑，如果当时她能告诉亚瑟“这不是你的错”，可能就会是另一个结局。
可人生没有如果，这也是影片的精髓所在，比之传统电影的皆大欢喜的传统价值观，这部电影具有更强的反思性与批判性。
亚瑟的人生悲剧从童年时期就开始了，童年时期造成的创伤，如果不能及时干涉，势必会造成不可挽回的后果，就如《何以为家》中赞恩控诉父母的生而不养，再如《误杀》中拉韫对素察的教养过度，无不彰显了童年父母的教养方式决定了孩子一生的命运。
但是我们也要了解，童年经历对人的影响只是助推因素，并不能决定人生全部意义。那基于亚瑟的经历，能给我们现代人什么启示呢？
1.学会认知自己
蒙田说，一个人最坏的状态是失去了对自己的认识和支配。因为不能认清自己的真正兴趣，人们往往会选错职业。因为不能认清自己的欲望和情绪，人们往往陷入短视、冲动和自相矛盾等精神怪圈。
影片中亚瑟的悲剧很大一部分原因是因为他不能正确的认知自己，认知世界，他既不知道现实生活是怎样的，又不知道自己真正想要的是什么，就因为妈妈说他的使命就是给世界带来欢笑，而错误的把自己的人生理想定位成为一个喜剧脱口秀演员，也就造就了他的悲惨一生，正所谓，一步错，步步错。
2学会平衡理想与现实
理想与现实总是有差距的，我们常说：理想很丰满，现实很骨感。很多时候往往都是将理想规划的很美好，但是现实中却不是那么美好，甚至还有点苦涩，当苦涩的感觉变得越来越大，最后变成失望、愤怒，慢慢的也就失去了自我，就如亚瑟，他幻想自己能够成为一名优秀的脱口秀演员，但事实截然相反，他期望父亲会以“有这样的孩子而骄傲”，但实际上对方对他恶语相向，当理想在他面前犹如泡沫一般瞬间破碎，亚瑟便失去自我。
所以，我们要学会接受现实中不完美的一面，要清楚理想与现实总是有差距的。学会处理理想与现实的关系，不要在各种心理落差中而陷入困境。
3.寻找生命真正的意义
前两天看到樊登采访哲学家周国平大师的一个视频，樊登问：“您觉得人生到底有没有意义？”周国平回答：“人生没有意义，寻找意义的过程，很有意义！”
他说，个人在寻找生命意义的过程中形成了精神生活，有了精神生活，他的人生就有意义了。
仔细想想，很有道理。
每个人的一生，都是划船到彼岸的过程，而每个人对人生意义的不同追求，则造就了不同的旅途心情。而亚瑟放弃了寻找自己的人生意义，他选择在生活带给他的磨难中自甘堕落而不是修炼自己，所以造就了他的人生悲剧。
为苦闷的人生寻找意义，是每个人的必修课。
结语：
阿德勒曾说过，人类所有的问题可以分为三大类：职业问题，人际关系问题以及两性问题。如果一个人在这些方面没有问题话，那他的心理就会很健康。
从这个角度来说，导演是刻意把一个时代下人们普遍的精神困惑集合在亚瑟一人身上，再配上逼仄狭窄的穷街陋巷，杂乱堆砌的街道，充斥着金钱与罪恶的城市镜头影像，很容易让观众陷入一种压抑悲观的观影状态。
与此同时，剧中创作者对父母教育的批判，对人性之中难以摆脱的自卑、怯懦的讽刺，用一种极端的方式表现，使得影片有了超脱传统电影的价值观，亦有了更强的反思性与批判性。但它同时也我们陷入一种沉思，每个人一生当中都会遭遇各种各样的挫折，学会适应社会规则是我们一生必修的课题，从观影效果以及社会价值两个层面来讲，这不失为一部佳作。
参考书目：阿德勒《自卑与超越》
"| 留言与评论（共有 0 条评论） |
