郭德纲和曹云金究竟发生了什么,“云”字不是关键

"

马上要春晚了,说到春晚,不得不提语言类节目。这些年来,语言类节目始终以相声和小品为主,但是在一段时间里,显然相声在春晚上被严重压制,这个状况直到后来郭德纲横空出世。但是令人意外的是,郭德纲虽然成为了相声界的绝对“红人”,可是他却鲜少登上春晚舞台。这一点郭德纲自己也深有体会,他认为自己之所以不争取上春晚,更主要的是春晚这个舞台的局限性太大,不太适合他的表演风格,他认为他的舞台风格,很难在春晚上发挥的淋漓尽致。

其实这个情况曾经也发生在老一代的相声大师身上,如早年的侯宝林、马三立,他们作为相声界的一代宗师,也仅仅在春晚的舞台上各亮相一次,究其原因,他们的理由和郭德纲的解释异曲同工。不过虽然郭德纲登上春晚的舞台次数有限,但是他的徒弟们却在春晚的舞台上非常活跃,如近年来非常火的岳云鹏,他已经确定了会出现在2020年春晚的舞台上。其实在岳云鹏之前,郭德纲还有一个曾经的徒弟,也是春晚的常客,这个人便是在2016年被郭德纲“逐出师门”的曹云金。

说起郭德纲和曹云金这对师徒的关系,非常有话题。因为在2016年的时候,郭德纲重修德云社家谱,在这个家谱上,郭德纲将曹云金和何云伟“逐出了师门”。并且郭德纲还将两人名字中的“云”字收回,这个举动,颇有唐僧赶走孙猴子,还不让他继续使用孙悟空名字的意味。郭德纲的这个行为,也直接激化了他和曹云金之间,本已经僵化的师徒关系。以至于曹云金发出6000字长文声讨郭德纲,而郭德纲这边也不示弱,直接洋洋洒洒回复了一篇7000字的长文,并给文章起了一个《天涯犹在,不诉薄凉》的名字。这两篇文章,将郭德纲和曹云金的师徒互怼的舆论,推向了高潮。

当时可谓是外行人看热闹,内行人更是看热闹。为什么?因为大家都顾不得去评论个是非了,两人文章中信息量很大,而且文章的质量也是相当的高。大家可以想象一下,相声演员都是语言高手,他们互怼,可不是简单的相互指责。而是有理有据,有板有眼。这次争论的核心,是师徒关系究竟为何走向破裂,郭德纲怪曹云金于2010年,德云社危难之时,拂袖而去,曹云金指责郭德纲苛刻徒弟们。这些年来,曹云金和郭德纲的文章,被网友们反复地拿出来“观摩”、“学习”。近日周游君再看这两篇文章,发现了其中很有趣的一个端倪。

当年郭德纲和曹云金的关系之所以闹得沸沸扬扬,究竟是怎样的原因呢?现在仔细分析,无非是郭德纲要把曹云金的“云字”收走。但是郭德纲这次修家谱,已经是曹云金离开德云社有6年之久了,而这个时候,按说是两个人的关系已经告一段落了,为何郭德纲突然旧事重提呢?原因是郭德纲意识到了曹云金的种种不好,所以郭德纲要按照相声界的“规矩”,以自己的师父身份,执行“家法”。

但是曹云金怎么解释两个人的关系呢?后来他在综艺节目《吐槽大会》上说,“相比磕过的头,我更在意签过的合同”。曹云金的论点一下子把两人的关系带到了一个新的方向上,按说也对,现代社会了,不能以磕头作为两人关系的基准。所以究其原因,郭德纲和曹云金之间的论点,并不是单纯的“师徒关系”。我国古代的散文大师韩愈有过一篇关于老师的千古散文,这篇文章的名字便叫做《师说》。在这篇文章中,韩愈着重强调了“师道”,以及对待老师的正确态度,这篇文章创作于唐朝,距今已经上千年,是我国古人,用自己的智慧,对师徒关系一次精辟的解读。

通过《师说》,我们再反观郭德纲和曹云金这对师徒,我们会发现,虽然曹云金在文章中还曾引用过《师说》一文,但是两人都没有把握到文章的要义。其实从通篇的文章来看,我们看到的更多的是两人的“雇佣关系”、“合作关系”,而非“师徒关系”。何谓“师徒”,首先是曹云金向郭德纲求教相声艺术,这是师徒关系,郭德纲将相声艺术的技巧传授给曹云金,这是师徒关系,两人就相声这门艺术,而做出的改进,这叫做师徒关系,师徒关系的要义,是对相声艺术的传承,是对曹云金艺术天分的启迪。

单纯的从这点上而言,郭德纲是成功的,即便是在2010年之后,曹云金已经不在“德云社”继续上班,但是曹云金依然登上了春晚的舞台。这其中肯定少不了郭德纲的栽培,即便是曹云金的天赋再高,底子再好,没有郭德纲的指导,曹云金不会取得这样的成就。一个好的师父,是徒弟对这门艺术最好的敲门砖。在这点上,必须肯定两点,首先是郭德纲对于曹云金的知遇之恩,其次是曹云金的相声天赋。两者就像是冥冥之中的天作之合,是什么让两者结合在一起,是缘分,同时也是两人共同对于相声艺术的热爱。

郭德纲热爱相声艺术,所以他在困苦的生活中坚持了下来,终有所成。而后来,当他看到曹云金时,也很快地发现了曹云金的相声天赋,虽然曹云金后来说郭德纲如何的针对自己。但是从后来曹云金所取得的事业成就的结果来看,郭德纲针对曹云金更多的是一种教学手段,而不是真实的态度。因为如果郭德纲真的是针对曹云金,以他的主观能动性,他完全有能力阻止曹云金的异军突起。所以在教授给曹云金相声技巧的过程中,郭德纲对曹云金和相声都是有感情的,要不然曹云金不会取得如此成就。

再说曹云金对郭德纲的态度,虽然曹云金口口声声声讨郭德纲,但是究其原因还是郭德纲要将曹云金逐出师门引起的,如果郭德纲的态度没有如此的坚决,想必曹云金也不会如此的“绝情”。在曹云金的文章中,我们明显能够感受到他性格中的“要强”和“傲慢”,但是在这些其中夹杂着的,还有各种修辞方法都掩盖不住的委屈。在曹云金的内心深处,他是渴望得到郭德纲的认可的,我们试想一下,谁不愿意得到师父的认可呢?即便是孙悟空,当他面对菩提老祖和唐僧的训斥时,不也是带着同样的渴望吗?所以曹云金在得知自己的“云”字被收走时的反戈一击时,他的内心深处还是依然是渴望得到郭德纲的认可的。

所以郭德纲和曹云金最终讨论的问题,更多的并不是师徒关系的问题。就单纯的师徒情分而言,郭德纲和曹云金的关系是成功的,一个好的老师,一个相声界的一代大师,培养出了一个能够独当一面的相声演员。这是值得骄傲的,但是后来两人的问题有点异化,所谓的异化是两人对师徒关系的附带经济问题的处理方式,有不同的看法。郭德纲认为师父对徒弟的合同,有更灵活的处理方式,而曹云金则认为,两人的合同关系应该一是一,二是二,就应该用契约精神来执行。说白了这是两代人对契约精神的不同理解,也是两代人对于师徒关系的不同的经济解读。

但是古人纯洁的师徒关系,仅仅是为了“传道受业解惑”。不耻于学习,不耻于教授。而不是要在师徒关系上,加上太多的限制,就像《霸王别姬》中,段小楼和程蝶衣的恩师关师父最后为什么打两个人,不是因为两个人没来看望关师父,不是因为关师父想向两个人要钱。而是担心两个人丢了祖师爷传下来的本事,是担心两个人糟蹋了戏曲艺术。在这点上,郭德纲和曹云金都没有重点地讨论。

而最后两人的关系,郭德纲将曹云金逐出了师门,曹云金翻出了陈年旧事。这次公开的师徒“开撕”,让观众们重新领略了一次相声艺术,诚然两人的语言功底都值得称道。但是两人对于师徒之道,对于为师之道,的确是有误解。在这点上郭德纲有欠缺,做别人的老师,是替祖师爷传道,没必要把一个小的问题上升到让别人改名字。而曹云金的问题也很明显,他的文章也太过盛气凌人,所以两人的关系才不得已缓和。如果说他换一种姿态去找郭德纲是不是会有另外一个结果呢?毕竟郭德纲是师父,曹云金是徒弟,这师徒之间,究竟要有个基本的礼数。所以在这次事件中,两人都算不得恰当、得体,功利心也都太过明显。

不过我们究竟不是当事人,所以仅仅从问题中看问题,却不能替他们解决问题,真希望有一天,这对师徒能够“展颜笑夙愿,一笑泯恩仇”,将来也不失为相声界的一段佳话,流传千古,供后人瞻仰,大家说,不好吗?


"
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();