"

最近新《绝代双骄》播出，瞬间就炸了。

炸的是各个讨论区。

有人说：

希望别被演员黑子和没看过原著的张谢版粉拉低了评分。

显而易见，这是在针对《小鱼儿与花无缺》的粉丝，以及演员黑粉来说的。

黑粉，暂且不论。

这一句话说出来，立马引来无情反驳。

首先是有些原著粉。

他们觉得这一版本的《绝代双骄》，并不符合所谓的原著。甚至从品位出发，大肆批评夸夸其谈的书粉、原著党们。

那喜欢《小鱼儿与花无缺》的，更不必说——

他们心心念念的江玉燕，居然消失得无影无踪，这还了得？

公说公有理，婆说婆有理，吃瓜群众是一脸懵。

其实，也侧面反映一件事，胡一天和陈哲远主演的新《绝代双骄》，是真没啥可夸赞的了。只能去夸符合原著。

但“符合原著”和“值得夸赞”两者并不能直接构成联系。

比如重复播出几十年的86版《西游记》，它就十分不符合原著。不仅诸多剧情细节，连角色的形象，都进行过大量美化。

因为不美化，会吓到小孩子。

认真拜读原著的，多多少少都觉得孙悟空很瘦、很矮、很丑……而不是很酷。

猪刚鬣这厮，更不是憨态可掬。

“大王叫我来巡山”的狮驼岭，最为恐怖。骷髅若岭，骸骨如林，尸山血海，腥臭难闻，分明是十八层地狱的场景。

女儿国国王和唐僧，哪有万般柔和的爱情戏码，可多数人印象深刻的，偏偏是脱离原著的痴恋和缠绵。

以及国王那一句“自己就是女儿国国宝”的搞笑。

张纪中和周星驰版本的“西游记”，里面的角色形象，倒是紧贴原著的描写。

但绝大多数人，看完这些角色，第一印象——

是真的丑。

唉，看脸，不分时间和空间，也不分魔幻和现实呀。

当然，“脸”放到一部电视剧里，可不只是脸那么简单。

表象的，是气质。

我们不说帅和美。

胡一天饰演的花无缺，确实很符合原著中描写的那样：

谦谦君子。

但另一半“丰神俊朗”，还差点意思。

眼睛无神，洒脱更无半分。

对照下，苏有朋的花无缺，给人的感觉，可神气得多。

谢霆锋的花无缺，胜在洒脱；可惜洒脱过头，一分谦谦君子的谦和都没有。

我作为从小看《小鱼儿与花无缺》长大的观众，我始终觉得，苏有朋的花无缺，才是最适合的花无缺。

当然，在许多原著粉心里，谁也演不像花无缺。

陈哲远饰演的小鱼儿，是帅的，古灵精怪也有。

中规中矩。

女演员里，很难再找出一个像小仙女的。

她们的长相，漂亮，绝对算得上。受制于滤镜和脂粉气太重，离“古典美”差距甚远。

脸的深层次，是风格。

你得与众不同才行。

尤其原著和经典在前的情况下。

86版《西游记》的成功，证明观众对待原著，不那么深重，关键，它好不好看，有没有创造属于自己的风格。没有风格，拿什么吸引人？

86版《西游记》就是他们心中的“原著”，其他不过是改编或乱编。

这方面讲，一句不可理喻的“里面连江玉燕都没有还尊重原著”，也就有了思考逻辑。因为在许多观众心中，《小鱼儿与花无缺》好看，所以它是“原著”。

突破经典，也是一样的道理。

纵观那些“后来的作品”，无一例外，都是因为风格胜出。比如《西游记后传》、《小鱼儿与花无缺》、《神话》、《倩女幽魂》等等。

它们算不上上佳的作品，但确实别有一番滋味。

它们中的代表、灵魂，无疑都是风格的体现，比如时刻鬼畜的孙悟空，大反派江玉燕，向上爬的高要，冷酷的七夜。

就算还有人看不惯这些角色，但事实却是：他们拥有大量的人气。随便打开一个网页，随便搜一下他们，他们甚至比电视剧的讨论度都高出一大截。

为什么英国的名政治家威廉柯珀说：“风流才子皆醉汉。”因为普普通通的人，达不到“风流才子”的境界。不喝酒的李白，和喝酒的李白，那能一样吗？

一定会少几分仙气。

看来，尊重原著，不等同于受欢迎，也不可能成为重中之重。这只是拍好一本小说的其中一个优点罢了。

粉丝也好，黑粉也好，看来，根本改变不了普通观众（吃瓜群众）的想法。

四大名著之一的《西游记》尚且如此，何况《绝代双骄》呢。

因为他们只会尊重自己心中的“原著”。

显然江玉燕是原著、风格的演变结果。

用她来反驳新《绝代双骄》再合适不过。

一句话——

你没有风格。

你只有形式上的尊重原著，跟不上多数人心中的“原著”。

"