前不久，相声演员马岐因为在直播中对已故相声演员张文顺的评价过于犀利，而被许多网友“怒怼”上了热搜。

马岐只是以自己的角度评价了一位张文顺就遭到了如此“礼遇”，当初郭德纲可是把枪管对向了大半个相声圈，为何遭到的对待却千差万别呢？

诚然一部分原因是德云社如今的影响力很大，作为被德云社供在后台之一的张文顺，自然会有众多德云社粉丝站出来为其鸣不平。但另一个原因，也是马岐先生直播中的这些言辞确实有待商榷。

如果张文顺还活着，同时这段话又是在相声舞台上讲出来的，那可能是一个不错的包袱。可现在老先生已经去世了，而且又是在这样一个非演出的公开场合，用“臭说相声的”来评价张老先生是不是有些欠妥当？别说是在这样的场合上，就是在相声舞台上，似乎也很少去砸挂一位逝去的人，毕竟“死者为大”。更何况这位老先生还是马岐口中的老同学、老大哥，结果老大哥去世后在小兄弟口中却只落得个这样的评价。也难怪郭德纲会说相声这行里有句话叫：“欺负老别欺负小”，你死了我还活着，那不就是我想怎么说你就怎么说你~

其次就是“艺术家”的标准是什么？如果是获得国家认可并被国家给予称号的，也就老舍、常香玉、王蒙、秦怡、郭兰英这几位能称得上是“艺术家”，连马岐说自己认可的马三立、侯宝林也算不上，就算相声界有一位艺术家，那也应该是被天津市政府授予“人民艺术家”称号的常宝堃先生啊。

所以“艺术家”更多的是观众对演员的一种尊称，特别是对自己所喜欢的演员的敬称。张文顺先生艺术水平如何，如果不是最早一批在剧场听德云社相声的粉丝的话，对张先生了解的并不多，因为老先生2009年就去世了，在那之前一段时间演出已经不多了。那个时候录音录像的也不多，常听的就是他给郭德纲捧哏那一版的《论五十年相声之现状》，真的是百听不厌，里面很多包袱明显都是现挂的，差点儿都把郭德纲整不会了。也不知道现在德云社捧哏的纷纷“起义”，是不是从老先生那里学到了点儿东西。

虽然听张文顺先生的作品不多，但真觉得不错，也特喜欢这歪肩膀的老头，所以在心里愿意给这位已经去世的老先生加上个“艺术家”的称号。

还有就是马岐先生说的“当真不当真”的问题，说演员不能对“艺术家”的称号当真。对于“艺术家”这个称号，张文顺大概并不会当真，甚至在他去世之前都还没有人这么称呼他，只是在他去世之后观众出于对其喜爱和尊敬才加上的“敬称”。张先生没有当真，甚至没机会当真，反倒是马先生好像当真了。

至于马岐先生说有实力的话四十岁之前就该火了，好像也是两说的。游本昌老师专业科班出身，53岁出演《济公》才火了，在那之前也是位“臭演员”？再比如年轻一些的刘奕君，四十多岁出演《琅琊榜》和《伪装者》才火，也是没实力么？实力可能是火不火的因素之一，但财力和运气应该才是关键，就像郭德纲相声中说的那句话一样：“没有机遇，才华等于狗屎”，话糙理不糙。

最后马岐先生还说：“大家以后见到相声演员，尤其是年龄偏大的，别动不动就叫艺术家啊老师啊”，不叫“艺术家”倒也是事实，没见谁见面叫对方“张艺术家”、“王艺术家”、“李艺术家”的。但叫个“老师”不算太过分吧，不叫“老师”叫什么呢，难道叫对方“德刚”、“谦儿”、“阿昆”？是不是些微不礼貌了一些？

过分的谦卑也未尝是好事儿，有句话不是说么，高雅不是装的，那什么才是~