9月3日，一场刘德华的抖音直播演唱会再次掀起了明星番位、热度流量的竞争，网上各路明星粉丝更是展开了新一轮的骂战，成龙、周星驰、周杰伦、张学友、郭富城等大咖粉丝也纷纷维护各自的偶像。。

作为89年出生，90年代的港迷，和千禧年后的杰伦歌粉，我认为大可不必来争论谁比谁厉害。理由有三:

一是没必要。这些大咖们的粉丝基本都是70，80和90后，是当今社会的中流砥柱，不必过分追捧明星，更多地应该是总结出能从这些名人身上学习到什么，因为任何人的成功都有可取之处；

二是政治立场。在我看来，文艺首先是娱乐大众，然后是助力资本，最终是服务政治。这些大咖里，目前是成龙和刘德华在这方面站在最前面，剩余的都还只是资本。涉及政治立场的公众人物，和其他的公众人物不具备同比性。

三是定位不同。现在都流行比来比去，比票房、比流量、比演技、比唱功，吴京的票房吊打成龙，沈腾的喜剧超越周星驰，郭富城的演技完爆刘德华。。这种比较真是可笑至极，如果这些粉丝还是只停留在比拼“术”的层面，那我觉得这一代的网友真的太过幼稚。这些功成名就的大咖已经早摆脱最初阶段的娱乐大众，早已有立足之本，只要不品德翻车，基本都可以衣食无忧，后期的作品是回馈粉丝，但更多是为稳定地位。

个人浅见，梁朝伟、张学友、周润发、梁家辉、周杰伦这一类是把技艺做到极致，是专业的文艺从业人员，可以打上职业标签；刘德华、郭富城这一类是全能偶像巨星，刘德华会更特殊一点，野心也会更大一些，除了台前，也包括幕后培养新人；成龙、李连杰、周星驰、吴京这一类是专属领域或者流派的代表人物，极具个人风格，无可替代。

总而言之，我们这些普通人根本就不用为他们这些“上岸”的人来争论演技、唱功这些具有个人风格的“术”，应该多花些时间和精力来学习他们通过勤奋、选择取得成功的“道”。