年过60的老年舞蹈家杨丽萍前段时间忽然火了，然而这次火爆并非她又编排了什么舞蹈，或者吃什么玫瑰花瓣，而是被“批评”了。在杨丽萍的视频媒体评论区，有人发声：“一个女人最大的失败是没一个儿女”、“所谓活出了自己都是蒙人的”。这条评论在一众的赞扬声中显得很突兀，但是却收获了上万的赞同。看来持此观点的人还是不少的。

不过，一石激起千层浪。作为独立女性的代表，活出美丽的杨丽萍老师被怼，很多人都坐不住了。戚薇、李若彤等影视明星，开始在网络上发声支援杨丽萍，更或者说是借机表达自己的观点。认为生儿育女其实是把女人看成“生育机器”，在声音一边倒的时候，有一个人表达了不同的观点。

北京师范大学教授董藩发文称：如果公开宣扬“女人不是用来生儿育女的”，则价值观上出了大问题，这种想法不但对自己、对家庭、对家族不负责任，也是反人类的。董教授的言论又引发了激烈的讨论，有支持的，反对的，各自观点鲜明。

值得注意的是，董潘的言论被扣上了“不尊重女性”的帽子，着实不该。对待社会观点，每个人有自己的观点，如果这样打扣帽子，谁还敢发声呢。我认为，董教授没有不尊重女性的意思，董潘和最先引发争论的评论，也都没有把女性看成“生育机器”的意思，他们分别从个人和社会角度阐述了自己的看法。

最初的评论，认为人生的乐趣在于“儿孙满堂”，只是自己活得精彩，而没有儿女是一种失败。坦率的说，这一评论语气确实不太好，它不只是表达自己的观点，而且竖起了矛头指向了杨丽萍和类似的女性，缺乏友善度。但除此之外，远没有必要上纲上线。

董潘的发言，从更广阔的角度来看问题：认为如果过多的宣扬“女人不生孩子”，那么岂非没有人类了，这不是“反社会”吗。我认为董潘的说法有点过于夸大，确实有不想生孩子的女性，今天有，以前有，今后还会有，但是会影响到人类的延续吗？当然不会，地球上几十亿女性，愿意不生孩子的才有多少。不过，越多的女性认为“独立”就是“不生孩子”，肯定也会对家庭和社会有一定影响的。

现在社会有一种观点，把女性的独立和家庭对立起来了。认为家庭是女性的束缚，女性在家中就是“生育机器”，就是“保姆”，就没有了独立自主的生活。大部分人还是能够一眼看出其中的问题的。首先，随着女性经济地位和社会地位的提升，她们的家庭地位也是在提升的。如今的女性不需要依附于丈夫才能生存，自然也有了更多的话语权。我们不强调家中男性必须是“妻管严”才叫，女性地位的提升，但大部分家庭夫妻双方都是站在平等位置交流的。

其次，有一些女性把生孩子当成是一种剥削和付出，这种观点有点莫名其妙。孩子不仅是丈夫的，也是自己的。作为自己生命的延续，更是寄托了一生的关心。如果把生育当成是负担，我建议还是不要生了，否则无论对孩子还是家庭，都是不公平的，也很难付出真心的爱。

家庭永远不是束缚女性的牢笼，子女也不是捆绑女性的枷锁。每一个人都应当尊重他人的生活方式，同样也要明白什么是正常的家庭，什么是自己想要的人生。