最近《县委大院》正在热播，从名字可以看出是一部基层干部从群众中来,到群众中去的故事。

正午阳关导演孔笙加上一众老戏骨已是赚足了眼球，再加上男主胡歌，观众一直整个期待住了。

现在已经更新到14集，但是根据观众的反响来看好像不及预期。虽然各位演员的演技真的挑不出任何毛病，服化场景也没有bug，但是为什么大家的反响平平？

网友们纷纷说道不真实，政治术语与当时时间不符，造成了时间逻辑混乱；涉访涉稳部分也有逻辑bug，还有就是为了太过于突出县级干部抓实干，塑造的形象太过于“伟光正”。全剧就看着那些干部像陀螺一样没听过，这个也是年代剧的通病。

特别是迁坟那个故事中，梅晓歌为大家鞠躬的视频，被宣传部大肆宣扬。单从剧情上看，我觉得真的觉得这个情节设计的有点画蛇添足，这样大肆宣传后，如果我是当事人我会觉得我被道德绑架了，迁坟的意义只是为了建广场？为民生民情做出具体实质性举措没有看到太多。

所以被说剧情不真实，全员都是正面楷模，剧情像是上下班的流水账。

反观17年的反腐大剧《人民的名义》与《县委大院》基层故事相反，描述的是高层领导班子中腐败、邪恶，最终美善战胜丑恶的故事。主题都是在宣扬真善美，但是为什么两者反响却不尽相同。

因为这么多年过去了，《人民的名义》中大贪官祁同伟，一心为民的达康书记，伪善的高育良一直深入人心。因为他们的形象不是扁平的，不是正面的，而是立体的，充满矛盾的。

胜天半子的祁同伟，他坏！但是看到一步步走向深渊的过程，观众又是同情和惋惜的。

李达康他清正廉洁，但是他不善言辞，冷淡妻子，确实不是一个称职的丈夫。

高育良看起来有格局,有智慧,有底线的高官，但其实是个老谋深算、利益至上的老狐狸。

《人民的名义》与《县委大院》对比起来，人物和剧情似乎略显空洞了些，一味宣扬正面，只会让人觉得都是空中楼阁不接地气。《人民的名义》中大多数人有血有肉的，且也是符合人性的。并非人性本恶论，觉得美好和正面不存在，只是人无完人才是才是世间常态。

打个不恰当的比喻，小编看《县委大院》的时候就想起来《人民的名义》中的侯亮平，不太接地气。

每个人都喜欢真善美，每个人都需要真善美。但是“真”是第一步，这才是观众会买账的“核心”