千古一帝秦始皇与唐太宗李世明究竟哪个更适合当皇帝?

李世民的父亲李渊和杨坚的父亲杨广是姨表兄弟,隋炀帝杨广与唐高祖李渊的外祖父都是独孤信。

都是既得利益集团啊!

他老子觉利益受损,才自己做老大的。李世民继承他老子的事业。

古时皇帝不看史官的记录,但李世民看了,觉得不好,于是重新找了亲信,重新写了一部,也就是我们现在看到的那一部。他的后代也不好意思改了。

秦的历史很短,很多历史记录都是汉朝人写的。而关于李世民的事是他自己监制的。

汉朝作为一个新统治者,本应多写秦的缺点,但对秦始皇的评价尚且那么高。

相反,李世民自任监制,怎么写,可想而知了。

(事实:兄长李建成是他亲手射死的,兄弟李元吉的老婆是被他包养了的,亲生老爸是被他自己给逼下台的,魏征死后不久,立马被扣上结党的帽子)

至于书上说的什么事迹,什么功与过,我就不说了,既得利益集团的利益受损,就说他不好? 得到好处,就说他好。无它,人之本性使然。

同:

都是统一了纷乱的中国,嬴政灭六国,建秦

李世民扫灭各个诸侯--刘武周 宋金刚、瓦岗李密、河北窦建德、洛阳王世充!是一个出色的统帅,就算单纯评判武功也能进历史名将前十!

统一多民族:嬴政统一百越 ,李世民怀柔多民族!

抵抗外族入侵:嬴政打败匈奴,李世民灭突厥!

手腕都够狠:嬴政逼死吕不韦、杀死自己的胞弟!李世民玄武门之变同样屠灭东宫,一个不留!

异:嬴政手腕太直,太硬!不如李世民聪明!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

'); })();