历史上一直都存在为反面人物翻案的人。我大致总结了三个原因。

第一个就是哗众取宠，为历史反面人物翻案，明显可以吸引眼球，显示自己见解独到标新立异，说白了就是喜欢装逼，一针见血，文字少，可能不会排名靠前，说明现在不是实事求是有用的得到推广，滥竽充数的可能得到推广，说明机器智能最终不如人。

第二个因为历史是人写的，人总有犯错的时候，可能不经意间一个笔误或者资料收集的错误等，导致了后人对真是历史的曲解，而现在考古又有了新的发现从而加以纠正，这种可能也是存在的。

第三个就是当时政治上为了掩盖或提倡什么从而把一些人的优点或缺点加以夸大，后来没有这种需求时就会出现一些翻案，最典型的例子就是曹操诸葛亮刘婵了，由于曹操在当时不代表正统所以被贬低了，后世不希望出现曹操这种枭雄，而诸葛亮被演义的过于神话，好多别人的功绩安在了他头上，刘婵在位四十多年诸葛亮才辅佐了十一年，如果说他真的像史上说的这么无能我想应该早被灭了。只是后人为了警示后辈才树立了一个“典型”。这种明显能找出漏洞的也难怪被翻案。