如果有一天我们能提前预知犯罪，该怎么处理那些即将犯罪的人？等他们犯罪之后再抓捕他们？还是在犯罪前就给他们带上镣铐？如今我们可能真的到了该思考这个问题的时候，因为美科学家研发了一项新技术——AI算法预测犯罪。

提前一周预测犯罪，准确率超过90%

近日，美科学家宣布研发了一种新的AI算法，通过对暴力和经济犯罪建立数据模型，从而达到预测犯罪的目的。据线管部门透露，这一模型能够提前一周预测即将发生的犯罪活动，准确率超过90%，目前这一研究已经登上了《自然·人类行为》杂志，未来可能会成为降低犯罪率的一种手段。

该不该尊重少数派

看到这一报道，很多人第一时间就想到《少数派报告》这部电影。影片中讲述了人类在2054年发明了3个“先知”，他们通过侦查人们的异常脑电波，预知即将会发生的凶杀事件。其会将罪犯的名字刻在小球上，预测结果甚至精准到犯罪方式，其中红色小球代表冲动杀人，棕色小球代表预谋杀人。

通过先知的精准预测，警方能够在犯罪行为发生前，将即将行凶者抓捕归案。有了这项技术的帮助，某地区在很多年内犯罪率骤降，这看上去是一项极其梦幻的技术，却存在一个比较致命的缺陷，那就是预测并非100%精准。

三位“先知”的意见并不能达成完全统一，有些案件中会出现“两位先知预测凶手会作案，但是一位先知预测凶手不一定作案”，这个时候专家们会本着“宁可错杀一千，也不放过一个”的原则，决定执行少数服从多数的原则，将“罪犯”抓起来，而那些先知们的“少数派意见”也会被偷偷藏起来。这也是片名“少数派报告”的由来。

我们该不该尊重小概率事件？

受这部影片的启发，很多人反对相关部门研究这项技术，因为它根本就没有实用性。因为预测根本没法做到100%，这也就意味着只要这项技术被执行，就一定会有人因此被冤枉。

即使真如专家宣称的那样，预测准确率达到了90%，有这项技术抓住的90个犯罪嫌疑人里，或许有10个根本就没打算作案。更严重的是，由于大家都没有作案成功，根本就没有办法分别到底哪些人是被冤枉的。

我们不妨做一个大胆的假设？一个人预谋作案，选择好了作案对象，准备好了作案工具，准备好了逃跑路线，她就一定会行凶吗？人都有悔过之心，不到悲剧确实发生，我们都不能百分百确定一个人最终会做出什么样的选择。一个人在这种关键时刻，内心活动是非常复杂的，任何一点外界因素的影响，都有可能会导致一个人做出不同的决定。

用科技揣测人性是一种傲慢

用科技去揣测人性是一种傲慢的举动，它的傲慢在于把人类彻底物化，认为某个人一定会按照某些轨迹进行活动，这就忽略了人性中“神性”的一方面。

事实上，人类特有的情感例如责任感、羞耻心等一系列特殊的情感，会把一些人从犯罪的边缘拉回来，而这些又怎么能是科技所能预测的呢？

所以尽管我们生而为人，但有时我们对人性的了解非常局限，因为每个人大多时间都被封锁在自己的小世界里，对于他人的世界，我们相纸甚少。（霍浩）

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系作者删除！