本届世界杯，最大的革新是引进了视频助理裁判（VAR)，在欧洲部分联赛中，视频已率先引进，尤其德甲、意甲。去年联合会杯也对VAR试了水，今年正式引进。

有了视频助理，加上门线技术，至少可以避免像2010世界杯德英大战，兰帕德远射过线进球没算那样极其荒唐的事情。

然而，要是球迷仅仅认为“技术的进步”能提高比赛的准确性，那未免太天真了。

说到底，视频还是人看的，引进视频系统，实际上增加了一层组织结构，反而使复杂化了，也让主裁更多依赖于视裁，过去主裁掌握生杀大权，现在在部分极其细微的裁决，如点球还是假摔、进球是否越位、犯规是否恶劣，完全是视裁说了算。

这样一来，表面上看视裁可以改正主裁的失误，但同时也增加了一层犯错的可能——要是视频裁判犯错，或者，视频裁判昧着良心，选择性看视频，咋办？

瑞士塞尔维亚一战，出现了极其恶劣的一幕——瑞士两人禁区里抱摔塞尔维亚球员，主裁视裁全当没看见，这是赤裸裸的宣示：视频是有选择性执法的！

实际上，当年兰帕德远射过线没算，英格兰1比4惨败德国，只是还了1966年的债——1966决赛，加时英格兰射门打中横梁下沿，反弹到门线上，力量极大，激得门线上一点白粉都溅了起来，球进了没？瑞士主裁迪恩斯特无法确认，走去问边裁巴赫拉莫夫，巴赫拉莫夫说进了，于是进球成立。

这是世界杯史上最大的悬案——当时主裁走去问巡边，就是在推卸责任，他主裁近距离都看不清，巴赫拉莫夫远隔几十米，怎么可能看清几厘米的细微差别？

可是为什么巴赫拉莫夫说进了？事后新闻记者采访，他只说了一个字：斯大林格勒！

一切了然，巴赫拉莫夫是阿塞拜疆人，他的亲人二战中死于纳粹德国屠刀之下，他能不放过这个“进球”吗？

至今，巴赫拉莫夫的塑像还矗立在阿塞拜疆首都巴库的国家体育场外。

如果，巴赫拉莫夫今天是视频裁判，他又会怎么判德国队？这不很清楚吗？

另一个例子是弗雷德里克松，瑞典名哨是世界杯史上最黑的主裁之一——1986世界杯苏联对比利时，他放过比利时两个越位球，导致苏联3比4败北。1990世界杯他再度执法苏联队，苏联对阿根廷，马拉多纳防守角球时门线上以手击出来球，弗雷德里克松又一次只当没看见，苏联队0比2饮恨。

与巴赫拉莫夫将私仇带上了场一样，弗雷德里克松把个人的政治观念带上了场，把西方人反苏政治强加在苏联队身上，如果他今天是视频裁判，执法俄罗斯的比赛，又会如何？

一样，今天马拉多纳门线上也再来一次“上帝之手”，就像1986年被突尼斯主裁放过那样，弗雷德里克松一定会选择性执法，只当没看见！

如果2002世界杯就有了VAR，难道就能更“公平正义”一点吗？不会的！韩国一样会打包下整个视频组，意大利西班牙一样会受到特别照顾，托蒂依然会被红牌，西班牙的进球一样会说“传中前已出界”而吹掉，韩国一样会黑进四强！

说到底，视频裁判也是人，是人的地方就有江湖，有江湖就有政治！