CBA公布辽粤裁判两大不符规定行为:不该打电话,应让哈德森罚球

近日经CBA公司裁判办公室调查认定,CBA官方正式公布了12月21日在沈阳进行的辽宁本钢主场对阵广东东莞银行中,临场裁判员在第四节出现的的两大不符合CBA联赛相关规定行为:1、临场裁判员不应该在看第二遍回放时,往CBA视频回访中心打电话。2、终场前辽宁男篮哈德森被广东男篮周鹏犯规,裁判应该让哈德森罚球两次,并且回表0.2秒。

事情的由来是这样的:在辽宁男篮主场迎战广东男篮的比赛中,由于双方的实力相当均衡,因此比赛的悬念也保持到了最后一刻。从比赛的整体来看,易建联缺阵对广东的影响很大。辽宁男篮凭借全场多人轮换不断冲击内线,获得了23次罚球,命中了20次,而广东只有区区的7次罚球,罚球这一项就少了16次。因此众多球迷赛后也坦言,当值主裁判闫军的明显针对广东男篮。

平心而论,在CBA联赛中,众多球队都拥有所谓的“主场哨”,这在中国这个充满人情世故的社会中,见怪不怪了。因此从闫军判罚的尺度来看,还是可以接受的。不过在比赛最后时刻,辽粤两支球队针尖对麦芒时,主裁判的判罚却有些令人无法接受了。

当时比赛还剩1分49秒,已经落后7分的哈德森遭到广东包夹,篮球随之出界。随后闫军将球权判给了广东,这时郭士强表示抗议。闫军在第一次看回放时仍难以判断球权归属,在和技术代表研究后,将球权判给了广东。不过这个判罚仍然没有让郭士强满意,辽篮将士继续抗议。最后在强大的压力下,闫军再看了一遍回放,随后更是给CBA视频回访中心打了一通电话!最终改判球权,辽宁获得进攻机会。

CBA公司针对这个判罚做出了合理的解释:“按照《2018-2019赛季CBA联赛特殊规定及解释》相关规定,如果回看视频仍然没有结果的话,应该以临场裁判员的判罚为准。”并且CBA明确表示了“如无法有清晰判断,裁判员可依照程序自主决定是否先与视频回放中心连线并获得参考意见后,再做出宣判。”闫军则本末倒置,在第二次回放中选择打电话,并没有通过自己来控制比赛。由此可见,闫军真的需要将执法水平多多提高一下,不然这种判罚只会令裁判威望扫地。

除此之外,比赛马上结束时,辽篮106比103领先,随后哈德森持球过半场时遭到周鹏犯规。令人哭笑不得的是,在裁判吹罚犯规时,终场结束的哨声也响了。这时闫军似乎表示比赛结束了没有罚球,而郭士强不同意,因为球队今后如果比较小分的话,每一分都是关键。可是罚球最终仍然没有执行,辽篮只能不了了之。

这个明显的漏判当然不能逃过CBA公司的“火眼金睛”。CBA公司表示:“按照《2018-2019赛季CBA联赛特殊规定及解释》相关规定和程序,临场裁判员应该申请即使回放并且对时间进行校对、除了让辽宁男篮哈德森执行两次罚球之外,还应该继续比赛并且将时间调回到0.2秒。”

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();