取消外卖,关闭电商,恢复市面繁荣你会同意吗?


本人同大多数人一样,不会同意!只有那些曾经经营过实体店的人,而今失去了饭碗,才会仇视网购平台,去进行负面评论!

取消外卖,关闭电商,恢复市面繁荣你会同意吗?

历史的车轮在前进,总有一些保守的人怀旧,放大了过去的好,变着法子想对抗现实的转变,想让历史的车轮倒退,这就是阻碍或制约社会生产力发展旧的生产关系,终始会存在。

过去的产品离开生产线,流动环节需要层层批发商转发,也就有了大小批发商的层层加价,产品卖到消费者那里,因为多层加价剥削,商品的价格远远超出成本价的几倍或十几倍。是消费者在为整个营销链在买单,3元钱的东西落到消费者手中得掏30元,看似整个营销链的所有街上门面繁荣,实则构成了让无数消费者无形买单的大坑!

取消外卖,关闭电商,恢复市面繁荣你会同意吗?

网购平台的到来,实现了商品的生产厂家(销售平台),与消费者的对接,只有网购平台一个环节,而排除了营销链的层层加价,也就去掉了营销途径的成本内耗,产品从商家直接邮递到消费者手中,自然便宜多了!

比如,一台双门冰箱,在网上买比在街上实体店(商场)买,要便宜近九百块钱;网上买一台同品牌电视,比街上实体店要便宜了七八百元,这样的例子可以举不胜举。

取消外卖,关闭电商,恢复市面繁荣你会同意吗?

实体店不景气,是产业营销链移置于网购链的结果,这个锅不该由电商来背,是社会网络化要淘汰过多门店的必然趋势!

可以想到,网购置换了商业街的无数门面,小实体店消失了,街上门面的高房租消失了,这些买单的钱,都因为网购平台没有营销链的中间环节内耗,让消费者减掉了,落得了实惠,这是网购平台服务于民的止损,大家都肯定来不及,凭什么理由去否定呢?!

网购电商平台不要仓储,不要中间经销高库存和门面,降低了人力和财力损耗,是网络科技对接产业营销的发展的必然。但网购平台也有覆盖不了地方,比如高档名牌专卖。决定了现有的实体店,会是网购平台无力顾及面的补充,这也完善了商业体系营销链的多元选项!

由此可以结论,电商与实体店,都是市场经济产销链的重要组成部分,有便宜和贵之分,有选项的优缺取向之分,也有选择的优劣之分,因为“看货”一个在网上,一个在眼前,选择网购便宜,就得抱有冒险的代价!

思乡人 于2022/6/27

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章