一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?

蔚来坠车事件回顾

6月22日,一辆蔚来测试车从三楼坠下,事故导致汽车损坏严重,两名试车员经抢救无效死亡。事发当天,社交平台上有少量网友爆料,媒体报道较少,舆情稳定。

6月23日,“头条新闻”、“新浪新闻”、“中国新闻网”、“中国日报”等媒体开始对此事进行大量报道,舆情声量达到第一个高峰值。

6月23日20点33分,蔚来在官方微博上发布声明。声明中称“这是一起意外事故,与车辆本身没有关系”引发网友争议。

6月23日21点02分,蔚来官微删除声明重新发布,措辞变更为:“根据对现场情况的分析可以初步确认,这是一起(非车辆原因导致的)意外事故。”并设置精选微博声明下方评论,评论留言多为“逝者安息”内容。而原有质疑“声明冷血”、“过早对事故定性”的留言,只能在转发区域看到。

6月24日上午,蔚来的声明内容被媒体报道,“蔚来回应汽车坠楼被指冷血”登上微博热搜榜,在榜时长3.65小时,舆情声量达到第三个高峰值

6月24日下午,“蔚来马麟回应汽车坠楼”的相关聊天截图在网上流传,相关话题登上微博热搜榜。

蔚来坠车事件简析

舆情趋势分析

6月22日-6月28日,百分点舆情洞察系统监测到“蔚来汽车坠楼”相关的信息约83,947篇次,6月23日传播峰值42,989篇次。一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?

(舆情趋势图)

舆情渠道分布来看,社交平台热度最高,其中微博占比44%,App端占比9%,短视频占比8%,网友参与度较高。

一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?

(渠道分布图)

舆情情感属性来看,蔚来发布第一次声明后,网友负面情绪占比明显升高,蔚来修改措辞后网友负面情绪有所下降,但在24日下午负面情绪有所抬升。

一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?

(情感属性变化图)

蔚来前后两份声明的核心是尽量撇清事故和车辆本身的关系。从百分点舆情洞察系统解析的词云图看到,“冷血”、“无关”、“公关”、“措辞”、“水军”等是提及的高频词汇,反应出舆情对于蔚来声明文案的不满。

一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?

(词云图)

舆情热榜各平台实时数据概览

一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?

# 以知乎平台数据为例 #

在知乎平台上,网友对蔚来此次公关的讨论如火如荼,高赞回答均认为蔚来公关不妥。

一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?

(百分点热榜监测上知乎关于蔚来坠车事件话题上榜趋势图)

一场悲剧、两份声明如何引发蔚来品牌危机?(知乎蔚来坠车事件回应网友高赞评论)一直以来,蔚来汽车以“海底捞式”服务而闻名。但在此次事故中,蔚来却没有表现出发自内心的关心人与生命。1个月内,蔚来发布的两次“负面舆情”,其公关水平引来车主担忧。如果后续蔚来未能采取行之有效的处理措施弥补,是否会失去人心和口碑,影响销量?静待蔚来后续回应。
声明:本文由百分点舆情分析团队撰写,数据来源于百分点舆情洞察系统,如需引用及转载,请注明来源。(部分文字、图片源于网络,如涉侵权,请及时联系我们,我们会第一时间处理侵权内容)


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章