5月16日，联想副总裁黄莹称，如果外部力量和不实信息干扰破坏了中国5G企业团结，很可能打破目前中美欧三方力量平衡，导致中国企业在5G标准制定中处于极为不利的位置。届时将损害大家整体利益，甚至国家利益。

联想集团高层再度回应引起外界争议的“5G标准投票”事件，副总裁黄莹一方面认为一些网传内容是对联想的恶毒攻击，一方面呼吁，在5G标准制定的关键时点不要挑拨离间，破坏国内企业团结。

黄莹接受央视采访时表示，今年6月是5G标准制定的关键节点，联想呼吁媒体和公众，在此关键时刻，以负责任的态度，如实传播正确的信息和声音，不要罔顾事实挑拨离间，做伤害中国5G企业同盟间团结的事。

黄莹称，目前全球5G标准制定很大程度上取决于中、美、欧三方企业阵营的竞争和角逐。

“如果中国5G企业间团结局面因外部力量和不实信息的干扰而被破坏，很可能将打破这个（中美欧三方力量）平衡，导致中国企业在5G标准制定中处于极为不利的位置，届时，损害的将是大家整体的利益，甚至是国家利益。”

在此之前，16日当天上午，联想官方发布了创始人柳传志、董事长兼CEO杨元庆和联想控股总裁朱立南的联名信，称不能容许有人朝我们泼脏水，甚至冠以“卖国”的帽子。如果几万名员工都不能让正气自保，我们还办什么企业，我们就是一群窝囊废！联想的干部要积极行动起来，全体同仁要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战！

上周杨元庆在朋友圈表示，“本就一个有关技术标准的投票，竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧，爱国，咱也绝对经得起考验！但问题是，如果真给技术标准贴上爱国标签，它还能够在国际市场上畅通无阻吗？”

此次5G投票争议源于2016年全球最大影响通讯标准化机构3GPP对三种编码方案投票的会议。联想在整个三场会议中，基本上没起到什么作用。它并没有独自发表技术成果。也没有独自为某一个标准站台。

从三次投票的结果来看，联想参加了三次投票，在第一次投票（究竟一种还是多种编码制式）的时候投给了美国高通牵头的LDPC方案，之后的两次投票（数据信道短码制式、控制信道制式）中则全部投给了华为主导的Polar方案。

文章总结称，投票情形显示：联想在大家都不看好Polar的时候，选了高通和华为当时都力挺的LDPC，而在中国企业团结起来支持Polar的时候，也跟着一起挺了一把华为。

黄莹16日向央视介绍，联想第一轮投票是基于自身技术和专利储备情况的选择，第二轮投票考虑了国家整体产业合作、创新与发展，选择了自己没有太多技术积累的方案。

这和柳传志和杨元庆的联名信中提到的3GPP会议投票过程描述一致。联名信称，在投票过程中联想的投票原则没有问题，执行也没有问题。

华为公司近期在官网发布声明表示：“感谢联想集团和各合作伙伴一贯的支持，也愿意跟联想集团，以及产业链的其他合作伙伴共同努力持续推进5G产业的健康发展。”