区块链技术应用将要到物流、金融、医疗健康、教育、慈善公益、社会管理等领域已经成为共识，当前迫切需要的“打假防伪溯源”更可能成为第一个区块链杀手级应用！

近日，京东出售假茅台的事件闹闹得沸沸扬扬，京东超市官方微博发布说明称，初步判断为该仓库该批次“43度飞天茅台 500ml”在运输过程中出现了被调包的现象。

假货问题到底能不能解决？马云说：用区块链技术

2017年底，蚂蚁金服正式和贵州茅台进行了合作，提供了关于国酒茅台的正品防伪溯源的基于区块链的服务系统。

蚂蚁金服想通过线上区块链分布式记账的技术和茅台自身关于线下物理商品的防伪技术的完美结合：

1、 如2018年8月8时8分8秒，一瓶茅台酒在茅台集团A车间经过生产、包装出来后，即被赋予一个独一无二的溯源码，实时上传到区块链系统中。

2、茅台酒经过物流公司转运到渠道商、终端商、专卖店。中间的每一个环节，包括运输方、出发仓库、到达仓库、何时出发、何时到达、经手人等信息再次实时上传存储。

3、 消费者购买到茅台酒，通过溯源码扫描，这个酒的所有信息览无余，买之前抬头看看最后经手的零售商是不是面前那一个，就可以基本保证购买的“正版”产品。

4、 基于区块链技术，所有信息一经记录任何人无权篡改。如果茅台酒想勘误，或者任何第三方想造假，要想被网络认可修改，需要对全网成员对应的设备进行一一更改。

听起来是不是很完美？

京东：呵呵！掉包怎么办？

一个很简单的道理是，区块链并不能从计算机与网络中走出来自己运货。所以，区块链解决不了箱子（包装）被偷偷打开，茅台被掉包的问题。

区块链能解决的，是虚拟的信息之间的相互信任问题，但解决不了实实在在的人、物的相互信任问题。人的行为、物的形态，无法进入区块中去环环相扣，永远都会有漏洞。

一般而言，信任由三部分组成：组织信任、人格信任、流程信任。

组织信任来自于中央机构，其实区块链里可能还存在组织信任，比如以太网。

人格信任来源于对旁人的仰慕，比如明星。

流程信任指的是，一方的付出会得到另一方的回报，反面便是社会潜规则。

人与人的信任问题，不管是组织信任，人格信任或流程信任，都无法完全解决。

人的本性，导致总有漏洞可以钻。

我希望没有中央机构背书的区块链能够成功，不过这条路能不能走通，大家都还在探索。

我相信区块链解决大部分假货问题，但是你买到假货的可能性，依然存在！