被罗永浩视为“重新定义个人电脑，重新定义office办公软件，重新定义搜索信息方式，重新定义即时通讯工具的坚果TNT工作站，自5月15日上市以来遭到大量网友吐槽，不少人认为TNT工作站更像是建立在罗永浩一厢情愿上的玩具，说好听是超前，说不好听的是爽一把就好。

有观点认为，TNT工作站适用于那些拥有独立办公室的金领、CEO等，但是鉴于大多数金领CEO几乎不用自己亲做PPT做Excel的事实，市场定位颇为尴尬。

如果按照发布会现场表现，TNT工作站交互系统的“高效率”容错率不高，出错直接影响工作效率；整套交互系统核心仍然是软件层级，并且严重依赖第三方厂商合作；老罗重点提及的TNT工作站大体的交互逻辑，基本是把手机触控的交互，移植到了“电脑屏幕”上，通过手指触控实现目标指向操作，同时配合语音进行指令下达，最终实现一套操作的流程。

问题在于，TNT工作站操作仅仅是普通的环境干扰，就能导致语音识别准确率大降，脑补办公室所有人用锤科TNT的场景，体现其语音私密性欠缺，以及语音泛滥所带来的环境噪音问题，可能是老罗团队缺乏前期的市场调研，还有人吐槽TNT工作站只是老罗拿来忽悠投资人和政府基金的道具。

有段子手还对此调侃道：TNT工作站可以说是解决了世界上的一个难题，如何在KTV办公。相信不少人有过这种经历，明明自己有N多事情还没做好。但是部门活动不好不去，最后散队了还得回去加班。现在有了TNT工作站，你完全可以实现在KTV办公。他们玩他们的，自己干自己的。肯定有人问：现场那么吵，你如何进行语音录入呢？对于这些杠精我一向都是不屑于回答的，今年是锤子6周年的好日子，我就大发慈悲告诉你吧，你就不会叫同事们小点声唱，或者先让他们停下来吗？

当然也有人为罗永浩不平，表示当年慧聪网也嘲笑过阿里巴巴，诺基亚对安卓也不屑一顾，谁也不要看不起谁，研究成果到实际民用需要很长的一段时间，第一台电脑和手机从研发出来，到实际民用，都用了数十年的时间，对于致力于把研究成果普及到民用，并且不断优化升级的人，难道不是应该鼓励支持？

创新工场CEO李开复今日也认为此时调侃老罗有失公平。李开复在1992年的“早安美国”的语音演示的只是研究成果，之后经过了多年深度学习和其它算法的发明、用户体验提升、海量数据支持、汉语四声和其它问题的解决，装到了一个小小的手机里面，从科研成为了产品，肯定是要花很多时间的。无论是Amazon Echo、Apple Siri、Google Assistant、微软小冰、小度在家、新锤子手机、小米音箱，都是在不懈努力，把最新的技术转换成人人可用的产品。

笔者认为，售价9999元的坚果TNT工作站目前只是一块屏幕，可配合坚果R1进行功能扩展，本质是个Android 系统。但与微软和华为不同的是，前者只是把手机变成了类似PC的操作和显示方式， TNT却是从操作逻辑上去掉了键盘和鼠标而用完全的触控和声音来代替，用户交互体验要比微软和华为高很多，这也是为什么锤子要自己出设备，因为他们要从硬件设备上确定一些功能必须有，比如触控、多点触控，比如类似手机闪念胶囊键的物理按键，这也是很多人说为什么不直接使用其他显示器，因为其他显示器目前做不到。

老罗展示出来的Office现在并不是重点，重点是这个设备对手机体验的提升，NT系统交互上的巨大变化。老罗说的革命也许就是这个系统交互，但目前还没有达到用户的预期。也许以后能成为老罗所说的引领，也许用户不买账导致彻底失败，但对推动人机交互升级，用户体验的升级，让更多的公司加速这方面的投入或多或少还是存在一定意义。

功能粗糙，市场定位不明的TNT工作站刚上市，各种质疑和唱衰恐在所难免，想快速成功占领市场的可能性不大，老罗此举更像是抛砖引玉的先行者，如果能成为产业发展新方向，善莫大焉。（完）