◆◆◆

01

这里曾是我最喜欢的一片海滩。

很多年前，这里一片荒芜，既没有照片上的那座珊瑚桥，也没有对面的那些建筑，但是它有青岛西海岸最原汁原味的海岸线，有一种真正海的感觉。

后来，把一个亿当小目标的王首富在这里豪掷500亿，填海造城，于是就有了这座桥，以及对面的这座岛。紧接着，越来越多的外地游客也来到这里，度假，看海。

8月5日，这片海滩迎来了最让人难过的一天。

有一对来自北京的双胞胎姐妹在这里游玩，然后突然失踪。

据孩子的妈妈介绍，事发之前，两个孩子在玩，她坐在离孩子几米远的地方看手机，“看一会儿手机，看一眼孩子”，后来还看见她们和其他孩子一起挖沙子，所以有点松懈，等她再看了两眼手机发个朋友圈之后，再抬头看孩子，发现孩子不见了。

经过全城出动搜寻，次日发现两个孩子已经在海里溺亡。

02

面对这样的不幸，大家都感到很痛心。网络上，很多人将矛头指向了孩子的妈妈：

“这当妈的真……能骂人不?!”

“又是玩手机！这当妈的心怎么这么大啊？”

“少玩会手机会死？这种家长应该被雷给劈死。”

……

表面上看，是孩子的妈妈看手机一时疏忽，才导致了自己的孩子的溺亡，所以，指责她的监护失职合情合理。但是，我们真的可以这么理直气壮吗？

在这件事情上，很多人忽视了这样一个问题：

事后追究责任是容易的，但事前预防问题的发生并不容易。

站在网友的角度，事情似乎很简单：只要孩子的妈妈不玩手机，一直盯着孩子，悲剧就不会发生。但之所以这么想，原因是也很简单，就是大家看到了事情的结果，知道玩手机会引发这个结果。

但是站在事发前孩子妈妈的角度，事情就没那么简单了。

首先，她不知道会有这么严重的事情的发生。如果知道的话，相信她不仅不会看手机，连孩子们靠近海边都不会允许。

其次，事发前也没有任何迹象表明会发生不幸。当时那片海滩很平静，看不出有什么危险。很多人都在这里玩，也有很多人在海里游泳。

再加上她和孩子们这次是从北京过来玩，在心态上处于一种放松的度假心态，因此，就容易按照以往的经验来看护，“看一会儿手机，看一眼孩子”。

之前没有问题，那么这次也应该没有问题。

所以，这位妈妈确实失职了，但是她的失职并不是网友们想的那么不可理喻和不可饶恕。在当时的情境下，很多人都会犯类似的疏忽。

03

在现在的网络上，越来越充斥着一种极端化的思维模式：

一个人做了一件好事，那这个人就是伟大的，充满了正能量的，就竭尽赞美之词；相反，一旦一个人犯了一个错误，造成了一些不好的结果，那这个人就是愚蠢的，甚至是十恶不赦的。于是，就竭尽所能地批判和冷嘲热讽。

在心理学上，这是一种“望远镜游戏”。也就是说，在这种心理的作用下，人们看到都是夸大的，极端的。要么好的不行，要么坏的不行。

这件事上也是如此：人们只看到了这位妈妈的疏忽，看到让人痛心的结果，但是看不到一位妈妈照顾两个孩子的辛苦；人们只看到了她那一刻犯的错，而看不到她在长达8年的时间里都曾把两个孩子照顾的很好。

在极端化的思维模式下，人们只会看到你犯的1%的错，而不会看到你之前99%的付出。

这就导致了，一个人做的越多，就可能被骂的越多。因为你做的越多，犯错的几率也会多。相反，什么都不做的人反而变成了最正确的人，因为他们不会犯错。

看到双胞胎姐妹出事的消息后，有人曾这样说：

“这个当妈的，孩子爸爸真要怨恨她一辈子了。”

这句话的意思是，妈妈犯了错，爸爸没有错，爸爸是受害者。所以，我们就可以看到这样一种奇特的逻辑：照顾孩子最多的妈妈成了罪魁祸首，而连陪伴孩子的时间都没有的爸爸却成了正确的人，成了受害者。

这有点匪夷所思，但在很多人的心里却是一种普遍的存在。

04

一个人对待犯错的态度，决定了这个人的品性；一个社会对待犯错的态度，决定了这个社会的温度。

面对一些人犯的一些错误，尤其是无心之失，只知道一味指责，不懂得体谅和宽容的社会最冷漠，因为在本质上这是不把人当人看，而是当成一个全能的机器来看。你应该先知先觉，无所不能，因而不能有半点差错。

在这次意外当中，网友们在指责她的时候不要忘了，父母不是神，也有松懈的时候。妈妈有错，但现在没有人比她更难过。

这次的教训足够深刻，所以对事，我们需要建立更高的安全意识；但是对人，我们需要有足够的宽容。

一个能包容别人过失的社会，才最有温度。

▼

▼