如何评价OPPO FIND X？

完成原始积累，洗白上岸。

类似vivo NEX

往好的方向理解的话，就是更有钱搞研发了。。。

其实挺遗憾的，人们习惯于大肆吹捧新事物，却不愿意谈论历史。

我们从资本角度来看，会有惊人的发现。

其实ov的前几年的极速发展真的和资本原始积累很像，当然，在现在的和平社会，ov更像是进行“欺骗贸易”的葡萄牙。葡萄牙用欧洲的破烂便宜货换取殖民地人民的真金白银。事实上西班牙王室支持的哥伦布在初到美洲大陆时也做过类似的事情。

在世界政治经济的不断发展中，殖民地人民渐渐觉醒，开始反抗资本主义剥削统治。包括后来的工人阶级革命也类似，在不断的镇压与反抗中，宏观世界层面，统治阶级无力与底层人民做两败俱伤的斗争，于是适当减少了剥削和压迫，直到现在人们的生活变得越来越好。随着经济的发展，统治者也有能力为被统治者提供更好的生活质量。

OPPO的营销难道不是很类似的吗？趁着不了解手机的人、经济落后地区人民好忽悠，通过推销员、网店客服的欺骗行为(这一点最恶心，ov卖高价低配不要紧，但是欺骗说自己家是高配，就不能被原谅了)，先坑一波，慢慢的人们对手机了解得多一些了，忽悠不是很容易了，配置就渐渐上去了。而且现在资金也积累到位了，也可以搞搞研发弄点好东西了(随着经济的发展，统治者也有能力为被统治者提供更好的生活质量)。

ov最可恶的地方不在于高价低配，而在于其培训或引导的推销员的欺骗营销。

有人说OPPO、vivo前期以销售积累了资金，研发出了什么什么技术云云。我想说的是，

资本主义社会繁荣的今天，也是饮着无数被劳工的血汗建立起来的。

OPPO研发的资金，是学生们节衣缩食攒的钱、农民们日晒雨淋辛勤耕耘的血汗钱，是建立在无数早期R系列、A系列用户打开淘宝1分钟，玩游戏卡得被朋友喷，用WPS处理个文件都卡得想摔手机的情况下。无数OPPO用户在销售的恶意引导甚至欺骗中，花费高价买到自己心仪的手机，OPPO却给了他们这样的体验。

这难道不过分吗？

现在有钱研发了，就设计和技术来说值得肯定，但有什么可得意洋洋的？现在的研发，就能洗白之前难看的吃相？何况许多技术也是来源于供应商的。

ov的高价低配和欺骗式营销，还有某厂商CEO的精日言论，都是洗不掉的。

无论日后如何，有些污点，是洗不掉的。

其实像OPPO、vivo这种“多种所有制经济”之一的企业，其本质自然和西方私有制企业没什么两样。至于所谓的企业的良心，就看吃相如何了。

早在OPPO R7、R9的时代，我就担心过，ov会在靠高价低配和欺骗式营销赚了一大笔钱后，在大家越来越不容易被忽悠后，及时调整，开始提高性价比，最起码是提高配置，完成转型，继续大赚特赚。对于公司和产品来说这似乎没什么毛病，但总归让人心里不舒服。

单论find x产品本身，确实担当得起旗舰的身份，不过999欧的价格也确实感人。

要说这价格也OK，毕竟iPhone能卖这么贵，OPPO为啥不能？技术硬件已然不差，就看品牌溢价了。

不知道小米是否羡慕ov，不论销量如何，凭findx和nex，小米多年艰难探索的高端路，ov一举就达到了。

话说OPPO的这种全面屏方案，真的让强迫症很难相信机械使用寿命。而且积灰也是一个不小的问题。其实nex和findx的本质都是做大屏幕然后得到足够的空间转移各传感器元器件。我个人更喜欢nex的设计，感觉更务实。不管怎么说，ov这次打破了市场上千篇一律的类iPhone设计，这一点非常值得肯定。就设计来说，这两部安卓机已经可以称得上超越iPhone的存在了。国产智能手机终于不再完全笼罩在iPhone的阴影下。

有朋友问nex和findx怎么选？其实很好选，正面屏占比差不多，看看你想要屏下指纹还是3d结构光人脸解锁了。提示:二者都是支付级别的。然后OPPO圆润一些，更贵一些。我个人比较担心findx的机械强度，毕竟解锁的使用频率太高了，而且总是一伸一缩，看久了也够闹心。