韩天衡书法：野路子风格好不好？碑帖派与江湖派应该相互借鉴。韩天衡老先生，是非常知名的书法艺术家。特别是在上海地域，很受尊崇，沪地有专门用他的名字命名的艺术馆，成为文化的一道风景。韩天衡老先生的书法，不是专业的碑帖派，而是自由的野路子江湖派风格。另外，他的艺术职位比较多，也都很正宗，特别是在国际书法家协会兼职副主席，也体现了他的书法倾向江湖派的造诣。今天，不妨就韩天衡的书法艺术造诣，谈谈与书法的野路子风格好不好的问题。

韩天衡先生的书法明显是野路子，这种书法风格好不好呢？首先亮明笔者自己的观点，韩天衡书法的野路子风格，看起来比较有品位，观感他的这种野路子书法风格为优质。所以，笔者今天所说的书法野路子，并不是要贬低韩天衡先生的书法造诣，而是持有敬重的态度。

我们也可以这样理解，书法的野路子，事实上也是艺术的自由奇路。书法的修炼一直有两条主线。一条主线是功入碑帖，照着柳公权字帖修炼瘦硬，也可以照着欧阳询的字帖修炼笔法的变化。另一条书法修炼的主线则是自由派，野路子，先学会写字，在会写字的基础上，不受碑帖的束缚，自己琢磨书法的技巧，形成与碑帖风貌完全不同的书法风格，因为野路子书法风格各不相同，不好一一归类，所以又通常被综称为江湖体。

很明显，韩天衡先生的书法，是明显的自由派江湖风。他的书法用笔用墨非常大气，不受常规约束，挥笔纵墨，完全是自家风格，这种野路子书法，好不好呢？在笔者看来，韩天衡的野路子书法，有很优秀的艺术品质，很到位地呈现书法家的精神气象，书法抒情的主观意境比较明显，所以观赏他的这种野路子书法，通常会感觉悦目赏心，有一定的艺术魅力。只不过，野路子书法家通常会被碑帖派书法家轻视诟病，他们认为书法必需要修炼碑帖，认为书法不修碑帖，一味地自我创建，走野路，不值一提。

其实，书法碑帖派对江湖派书法的轻视，应该是一种书法艺术的自我骄傲，也是过度清高了。如果站在包容的角度来对待书法的野路子创作，让书法呈现百花齐放的艺术境界，也不失为一种好事。毕竟碑帖派书法的过度呆板的问题，也需要韩天衡这种野路子江湖体书法给敲打一下的。再说，中书协里好多碑帖派的书法家，书法写出来，功力也未必就比野路子书法家强多少嘛。

碑帖派书法和野路子书法，应该互为提醒，各自独立，相互借鉴，双线前进，这也是书法文化保持多元多彩的一种幸事。向来单腿难走路，所以碑帖派书法人士，也不必过度苛责韩天衡书法的自由创作风格，他的野路子书法，未必功力就敌不过碑帖派！所以，笔者对韩天衡先生的野路书法品质，是持敬重仰观态度的。高手在民间，也在野，所以认为他在书法新鲜风格创建上，自得功力，可成敬仰，可以与碑帖派书法的品质相互借鉴。不知爱好书法的朋友们，对韩天衡的书法有什么观感？对野路子江湖体书法有什么看法，敬请留言分享吧。