一直以来，可穿戴的AR产品在市场上的销售都十分艰难，甚至被看作“替代手机的头号选手”，可惜一直未能普及。价格高、体验不好、无法平民化都是其阻碍因素。

Google Glass强烈的负面评价应该让不少人印象深刻。究其缘由，除了前置摄像头隐藏的偷拍功能让人诟病外，其产品本身也存在设计上的缺陷，例如：本身就缺乏杀手级的应用；佩戴谷歌眼镜容易专注于眼镜上，导致安全事故；最终在多方压力下，谷歌不得不禁售这款产品来平息事端，人类对AR眼镜的首次探索以失败而告终。

即便如此，仍有不少厂商迎难而上，为AR行业不断输入新的血液。比如耳机大厂Bose推出的一副服务于听觉的AR眼镜。

首先从它的造型来看，确实是一副比较接地气的AR产品，至少戴出门的时候，人们不会拿你当作“外星人”来看。

佩戴Bose这款AR眼镜，你可以通过抬头仰望天空来获取天气预报，或者切换自己想听的音乐等。

尽管这是Bose一次野心勃勃的尝试，但AR产品对人们的生活能产生的价值才是它能否继续发展的关键。

前些天，那家“史上最神秘的创业公司”Magic Leap终于正式开售其第一款产品Magic Leap One的开发者版。

就算是上千名员工，高达18亿美元的融资，Magic Leap似乎也无法在短时间内将光场这项技术实现，哪怕只是拉近它与我们的距离。

大部分体验过产品的外媒记者对这款产品持悲观态度，甚至有不少业内人士抛出了“是时候放弃AR”的观点。

其实AR和VR面临的境遇一样，总有一种想要接近大众，却让大众捉摸不到的稀薄存在感。

严格来说AR这类产品算不上“失败”，像谷歌眼镜就在工业、医疗等领域有着广泛应用，HoloLens也在高端市场存有自己的一席之地。只是距离消费市场，还是有些过于遥远了。

AR眼镜为什么难以进入消费市场？

从技术角度来说，AR眼镜的视域都不大，大部分AR眼镜或多或少存在视野狭窄的问题。要想像科幻电影中一样成为人们日常使用的工具，确实有点难度。

抛开显示视域问题不谈，则又会出现功能性问题。比如谷歌眼镜就是将技术简单化，抛开让虚拟图像和现实紧密结合的SLAM技术，仅仅把眼镜作为手机的翻版，让用户通过镜片投射的信息上网、发邮件等等。

这样一来，这类AR眼镜产品的功能和手机高度重合，AR眼镜就变成了一片枯燥无味的透明屏幕，而且还存在续航、发热等缺点，相比下来，手机体验明显要好得多。

技术限制、设备昂贵、体验不佳……种种原因最终导致AR产品只能在B端售卖，难以被C端市场接受的局面。

这么多年来，AR技术逐渐发展成熟，虽然AR眼镜没出现一款能够面向消费市场的产品，但AR眼镜的概念依然炙手可热。像苹果、PayPal等企业都将推出新一代AR眼镜。

我们不知道苹果AR眼镜是否会是“下一个明星产品”，是否能改变AR行业的现状？但总言之，想融入虚拟世界，前路漫漫。

其实，AR眼镜无法像手机那样全能又有什么关系呢？任何产品都不是完美的，这些新技术的出现让我们的生活体验接近完美就已经很棒了。