最近，OPPO R17 和三星 Note 9 两款手机几乎同时在京东开启了预约通道。可从目前预约的人数看，三星 Note 9 预约人数只有接近600人。考虑到三星预约需要99元定金，而OPPO R17 是免费预约，但 OPPO R17 预约量超过三星新旗舰40倍，这个结果依然令人唏嘘不已。

策略过于保守，三星中国市场份额已不到1%

不过，这个预约结果倒和分析公司对三星目前市场份额的调查一致，据市场调查及咨询公司 SA 最新公布的数据显示，截止到第二季度，三星电子智能手机业务在中国的市场份额已经跌至不到0.8%。而在 2013 年，这一份额还高达20%。对于三星中国市场份额的暴跌，此次新发布 Note 9 也回天乏术。

不过市场反应冷淡，倒也在情理之中。尽管凭借难逢敌手的配置、毋庸置疑的优异性能，三星 Note 9 在硬件上堪称是安卓旗舰中的年度机皇，但与推出 S6 双全面屏时获得全球的惊叹不同，最近两年三星的新机的确乏善可陈。S-Pen的创新只能算是锦上添花，而网上流传了好几年的超声波指纹却迟迟不见身影。

新发布的 Note 9 本来应该是创新点满满、可以与 iPhoneX 隔空叫板的旗舰，但结果却是一款对前代稍微升级的 Note 8S。同时，定价方面，三星 Note 9 6GB + 128GB 版售价为 6999 元，8GB + 512GB 版则直接为8999元。相比同样配置的国产旗舰而言，虚高的价格更让中国消费者望而却步。

相比之下，OPPO R17为我们带来了更多的惊喜

而消费者愿意看到的是厂商带来的创新和惊喜。毫无疑问，国内手机厂商在求新求变上这点上做得明显比三星好。就拿与 Note 9 同时预约的 OPPO R17 来说，首先，作为年度旗舰，Note 9 继续沿用了以前18.5：9 的曲面屏，而没有采用时下的异形全面屏。

在手机外观愈加重要的今天，三星依然选择延续前代的设计的思路真的令人费解。反观 OPPO，新版的 R17 使用了 6.4 英寸的水滴全面屏，屏占比达到了91.5%。而且，三星依然采用了传统的指纹识别进行解锁，而 OPPO 选择去掉背部指纹识别进而采用更先进的屏幕指纹解锁替代，从而让正面的屏幕占比得到保障。

与国内手机在外观上创新不断的情况相比，比如 OPPO 在 R17 上将使用两款独特的渐变新配色。OPPO R17 Pro 采用所谓的幻色渐变，更是将渐变颜色增多到了 3 种，改进了喷砂工艺创造了雾光渐变效果。

而三星在这次手机配色的选用上却略微显得保守和老派，再加之硬朗的外观，让它失去了获得一大群年轻用户青睐的可能。

其次在三星擅长的拍照领域，OPPO 也进行了大胆创新。最新的 OPPO R17 Pro，OPPO 采用了后置三摄方案，搭载与三星Note 9同款的“灵动光圈”功能，让手机主摄的光圈可以在F1.5和F2.4两档之间切换。据悉还将加入了TOF 3D摄像头，这种摄像头可以为手机带来各种AR功能，包括AR换装，或者各式各样的AR游戏体验。

相比三星Note 9，OPPO R17系列价格更加地气

另外，价格因素也是影响此次预约结果的重要因素。国产旗舰明显在定价上显得格外接地气，OPPO R17系列售价为3499 元起，虽然R17 pro价格尚未公布，但网传价格在4500元左右，相比三星的6999元起步，这价格从一开始就更加接近消费者的心理预设。

庞大的中国市场和其尚未完全发掘的消费潜力让三星不愿意放弃中国市场，而国内手机厂商极具创新的作风和极度本土化的竞争策略让三星在中国市场多少显得有些水土不服。设计上变化太少，风格保守，系统和软件适配不够，让三星智能手机在中国区的业务每况愈下。可能三星在 OPPO 等厂商身上可以获得宝贵的启发。