原标题：这回不推荐笔记本: 适合大学生折腾的 SBC 推荐Lost in cyberpunk.

之前写了写关于推荐本子的东西, 感觉本子这种东西确实因人而异; 毕竟如果充分的考虑便携性、屏幕、做工而忽视性价比要求, 多半会被认为「何不食肉糜」; 而如果推荐 1060/1080 这样的游戏本, 说真的推荐这玩意还不如台式机+笔记本. 而且考虑到寝室的供电问题, 笔记本 24/7 运行估计一年下来电池循坏两百来次, 到了大二大三就得考虑换电池之类的事情, 最后又变成了移动台式机.

另外一方面, 最近这几年流行玩基于 OpenWRT 的垃圾路由器, 比如 ASUS/Netgear 家的东西. 但是仔细想想, 一堆计网都没学过的人, 搞 OpenWRT 也就是多半折腾那个 web shell, 然后搞搞 梯子, IoT, 离线下载的东西; 外加最近这两年玩树莓派的人很多, 但是讲真树莓派的 BCM 又是巨坑. 考虑到一般 SBC 只要不是 Nvidia/Qualcomm/华为 的 SoC, 基本价格都在 1000 以下. 所以稍作推荐:

100 元以下:

得益于这年头电视盒子的发展, 我们能够买到的 SBC 也降到了 100 左右的价格.OrangePi zero

59 块钱, 还要什么自行车. 当然, 这个板子的网口只有百兆, USB 2.0 而且只做了一个 A 口, 如果有更多要求最好买那个扩展板. 这个板子最大的优点是 armbian 的支持. 不过插 SD 的卡的货, 建议还是悠着点用. 此外这个 Pi 的 Wi-Fi 就是垃圾, 最多连连 IoT 设备, 别的都没什么用. 所以综上所述跑跑简单服务还是不错的.Raspberry Pi Zero (W)

这个板子其实不是很想上推荐, 但是考虑到毕竟他是个 Pi, 意味着社区资源很多, 此外有视频输出能力. 不过这玩意的 CPU 是个 ARM11 单核... 是上面那个性能的 1/6. 比较大的优势只有体积较小. 另外一方面还是直接推荐买 W 版, 毕竟有个 WiFi 免得接有线网卡. BCM 的 Wi-Fi 还是勉强能用的.

100-200 元NanoPi NEO 1/2

个人认为这是比较靠谱的 OrangePi Zero 的替代品. 首先发热元件都放到背面, 并且有独家散热片, 可以保持较为稳定的温度. WiFi 比 OPi0 那个垃圾货靠谱了不少, 可惜只有 2.4Ghz. 相关的套件也很到位, 甚至配了一个不错的带屏幕外壳.

第二版 SoC 升级到了 H5, 所以有了 64bit/AES 的支持. 不过这个 SoC 暂时没有得到 armbian BSP, 所以视频解码/图形都没有. 网口升级到了千兆, 不过没有 SATA/USB3.0 , 如果要拿来当 NAS 的话感觉意义不大.

NanoPi NEO Air

这个板子比较好的地方是集成了 eMMC, 所以比 SD 卡靠谱. 不过为了节约空间, 所以没有配置网口. 配置了屏幕接口, 所以可以干点奇怪的事情. 算是 Raspberry Pi Zero 的替代品.

OrangePi Zero Plus(2)

算是对标 NanoPi NEO Air 的产品. 提供一个 HDMI, 同时通过 OrangePi 的扩展卡接入 USB.

NanoPi A64

A64 算是 H5 的兄弟, 所以也获得了 armbian 的支持. 考虑到这个板子给了两个 USB 而且体积小于常规的树莓派规格, 所以基本推荐.

下面是我不特别推荐的.OrangePi One Plus

这个板子上了 H6, 意味着用了祖传内核的 Android 可以输出 4K60. 但是由于没有主线支持(BSP 更不要想), 所以也没有 armbian, 所以特别注意.OrangePi Lite2

同样的毛病, 因为只有祖传内核, 所以不能上 armbian. 同时没有千兆网口. 不过这款还是提供了一个能用的 2.4Ghz Wi-Fi 和 USB 3.0. 具体看需求200-500 元Raspberry 3B+

万年 VideoCore 和阉割的 AES. 今年的树莓派可以说是非常搞笑的产品. 比如那个千兆口由于接在 USB2.0 上实际只能到达约 300-400mbps 的速度. 不过今年这代的 BCM AP 提供了 ac 的选项, 实测性能能到 400mbps, 可以说是非常喜人的速度. 考虑到 Resbian 算是一个不错的系统, 所以还是比较推荐的. 但是如果你为了性能和传统 Linux 应用, 建议还是换个别的.Rock64

Rock64 用了 RK3288, 考虑到 RockChip 的内核版本较新且有 BSP, 并且配备了千兆口和 USB 3.0 和 HDMI2.0 支持, 如果有视频应用可以考虑. 并且可以选配 eMMC, 这样就增加了可靠性(不过价格略贵).OrangePi Prime

作为一块 Allloser 的板子能卖到 200 多, 其实也主要是因为其接口比较丰富. 同时也因为其配备了 2GB 的内存, 多了不少实用性.

500-1000 元

这个价位, 基本就是 RK3399 的天下. 毕竟 RK3399 是 ChromeBook 的御用 SoC, 所以其内核版本非常靠谱. 此时各个板子比拼的就是外设和价格. 考虑到普遍都配置了 PCIe 接口, 并且性能足够强大, 所以可以考虑当作一般的 miniPC 使用. 目前已经由 @David Huang 提供了 Ubuntu 18.04OrangePi RK3399

看看这个大板设计, 这密密麻麻的接口. 这块板子除了 4GB 内存不好买, 其他基本上来说一本满足. 从 5Ghz Wi-Fi, USB-C, HDMI 2.0 out 和 HDMI 输入(可以充当采集卡), 板载 SATA, 硬盘 12V 供电口, 千兆网口; USB 数量可以说是非常充足. 稍微可惜的是 SATA 似乎是 USB3.0 转的, 背后只有 miniPCIe 而不是 M.2(不过配备了 SIM 卡, 插入 LTE 网卡非常方便).nanoPC T4

如果你不需要 OrangePi RK3399 那么多的接口, 而更注重小主板, 紧凑的体积还有 4GB 内存, nanoPC T4 是最好的选择.

这块板子最牛逼的地方是提供了一个全功能的 M.2, 内建支持 SATA/PCIe 4x 和 USB 3.0. 如果你不喜欢 eMMC 的性能, 最便宜的方法是购买 16GB 的 optane SSD 装上面(毕竟很多 eMMC 16GB module 也要100块), 或者安装更大的 SSD. 也可以考虑把 M.2 转换为标准 PCIe, 那样就可以插入 10G 网卡/采集卡等 PCIe 外设. 甚至可以考虑外接 A 卡作为显卡.

Firefly RK3399

从目前看 Firefly 仍然是目前支持最好的 RK3399. 首先提供了 mPCIe 和 M.2, 这强过了 99% 的 RK3399 开发版. 其次提供了很多可选的解决方案. 不过如果你需要 4GB 内存的话, 价格可能会比较感人.ROCK960

这块板子的各方面规格和 DragonBoard 类似(不过 DragonBoard 巨贵而且国内不好买), 不过如果是当作运行LattePanda

如果你更习惯于 x86 的兼容性, 特别是运行 x86-64 Windows 的需求, 那么 LattePanda 算是一个性价比较高的选择.