对于喜马拉雅的上市，媒体似乎是过于关注了，短短两个月内，关于喜马拉雅要上市的传闻竟然已经被传了四次，每一次都传得很逼真，然而每次都被打脸。

喜马拉雅真的要上市了么？

今早自媒体“IPO早知道”称喜马拉雅正在于腾讯进行新一轮的融资本轮融资的规模将达到40亿元，估值为240亿元人民币。同时，喜马拉雅正在搭建VIE架构，并决定在香港上市，目标估值为500亿美元。

不过很快这个消息就遭到了官方打脸，江湖上关于喜马拉雅上市的传闻由来已久，大家也都见怪不怪了。

最早在2016年的时候，喜马拉雅获得城市传媒投资。据当时媒体报道，喜马拉雅创始人余建军在一次新闻媒体发布会上透露，喜马拉雅将瞄准国内IPO，当时的喜马拉雅还只是刚刚发展起步，并没有现在的领先优势。后来经过努力布局版权，发力开发付费内容，喜马拉雅在移动音频的赛道上越跑越远，，一度成为行业的老大。根据市场的行业研究报告显示，喜马拉雅的渗透率达到了5.12%，位居行业第一，紧跟其后的是蜻蜓和荔枝。

2018年5月10日，有消息传出曾参与喜马拉雅C轮融资的青岛城市传媒将以不超过4000万美元的公司自有基金认购Grand Everlasting Limited Partnership，该美元基金将投资国内某移动互联网音频巨头。有人称，该音频就是喜马拉雅，但是随即就被喜马拉雅的官方否认了。

时隔不到半月，又有上市传闻传出。

5月25日消息，在某企业家论坛上，喜马拉雅的第二大股东戴志康在演讲时透露：“喜马拉雅的估值已经达到200亿美元，明年希望能在A股上市。”然而这样的说法很快被打脸。

上市的消息一而再，再而三被传出，看来已经成为行业老大喜马拉雅已经无限接近“音频第一股”。

然而在“音频第一股”的争夺战上还是发生了不少故事。

在快节奏的现代生活中，移动音频的便捷与场景化，吸引了大量的用户，帮助喜马拉雅迎来了自己的春天，一时间，各种音频四起，在经过版权争夺，恶意刷榜的公关站后，整个市场趋向理性。

2016年，喜马拉雅与蜻蜓，荔枝用户占比明显占据整个音频行业的头部优势，领先其他音频市场。其中喜马拉雅主打大平台战略，具有明显的工具化趋势。而荔枝坚持以音乐、二次元等娱乐项目为主，荔枝则走上了直播道路。

虽然三者已经在音频行业小有成就，但是整个音频行业发展仍处于试水阶段，收益浅薄，连续的亏损一度让资本开始退潮，好在后期内容付费和知识经济的大风袭来，为音频行业带来了巨大的转机。

在专业团队的运营下，音频已经成为知识经济的载体，付费音频是移动音频行业变现的关键，然而这种商业变现模式真的是一场消耗战。

内容付费的核心是头部内容，未来争抢头部内容与KOL，喜马拉雅不得不开始了烧钱抢内容的模式，因为越早拥有优质内容，越容易引起资本的目光，否则就是“人财两空。”

作为行业巨头的三大音频行业在经过烧钱大战后渐渐只剩下喜马拉雅和蜻蜓，作为音频第一股很有可能在喜马拉雅和蜻蜓之间产生。早前在喜马拉雅第一次传上市的时候，蜻蜓也不甘示弱表示计划两到三年内上市。很明显，喜马拉雅和蜻蜓都很想做“音频第一股”。

对于企业而言，成为行业第一股无疑是锦上添花的，不仅可以降低融资成本，还能够利用资本杠杆撬动行业更大的资源。在国内，上市公司的品牌效应尤其如此。

从目前的形式来看，喜马拉雅早期大平台以及版权的布局占据了行业非常有力的位置，在广告变现上也更有优势。

如此说来，“音频第一股”的位置是否就一定非喜马拉雅莫属呢？个人认为还有待商榷，商场如战场，不到最后一步，谁也不知道谁是最后的赢家。