本月23日，华为（澳大利亚公司）在推特上发布了一则帖文：“我们接到澳大利亚的通知，华为和中兴已被禁止为澳大利亚提供5G技术。这对当地的消费者来说是一个非常令人失望的决定。华为在5G技术领域中是全球的领先者。过去15年来，我们一直在为澳大利亚提供安全且可信任的无线技术。”

澳大利亚在一份声明中称，澳大利亚这样做的目的，完全是为了确保澳大利亚的国家安全。

澳大利亚表示，移动通信网络通常分为核心网络和边缘网络。核心网络负责一些敏感的功能，比如访问控制、身份验证、路由和计费功能等；边缘网络主要由无线设备组成，所发挥的作用是把手机等终端设备连接到核心网络。在以前，移动网络在核心和边缘之间具有明确的功能划分，然而5G的网络构架明显不同于前几代移动网络。

澳大利亚进一步指出，5G通过物理和逻辑功能分离化设计，使过去在核心网执行的敏感功能逐渐下沉到网络边缘。于是，随着网络发展和演进，核心网与边缘网之间的功能划分区别将逐渐消失。由于原本由核心网负责的敏感功能脱离了受高度保护的环境，因此该网络构架的转变为安全带来了新的挑战，即技术供应商可通过利用网络边缘设备来规避传统意义上的安全控制。而且到目前，澳大利亚还没有寻找到能充分降低该风险的安全控制措施。

华为和中兴被禁止为澳大利亚提供5G技术的消息在网络上一传开，（英国）Quixoticity的创始人Peter Clemons随即就在领英上发表了一个动态消息，以表明自己的看法。

Peter Clemons表示：“很明显，澳大利亚的安全顾问没有用心去阅读3GPP TS 33.501规范，该规范制定了5G全新的安全机制，可以保护5G网络在边缘免遭不受信任的角色/设备影响。如果澳大利亚真是为5G的安全担忧，那么他们只要确保该国所有的5G网络都按照完整的3GPP标准建设就行了。也许，我们应该在下个月于澳大利亚黄金海岸举行的3GPP全会上，帮助澳大利亚确认这一事实，并向他们解释一遍这些全新的5G安全措施，从而让他们明白，这些安全措施将使3GPP 5G系统成为世界上有史以来最安全、最值得信赖的通信系统。”

负责5G安全和隐私的3GPP TSG SA3工作组主席、NEC的Anand Raghawa Prasad在领英上回应Peter Clemons：“3GPP TS 33.501规范引入了一些前几代移动网络从未有过的安全增强功能，有兴趣者可以参阅http://www.3gpp.org/news-events/3gpp-news/1975-sec_5g。尽管在实施的过程中仍然存在一些问题，但我们还在继续努力为5G制定保证规范。也很高兴能向澳大利亚说明5G在安全上的能力，尽管我知道澳大利亚本来就有堪称顶尖级的网络安全专家。”

Peter Clemons在领英上回复Anand Raghawa Prasad：“对您的回复表示感谢。作为3GPP SA3主席，您无疑是全球最权威的专家之一，因此我很想听听您更慎重、更有见地的看法。有趣的是，整个3GPP将在两周后访问澳大利亚(黄金海岸)，参加电视转播的3GPP 81号全体会议。关于第15版的延迟发布和第16版的延续，我们已经讨论了很多，但是现在我们还有一个话题要讨论！再见，再次感谢您的回复，下次3GPP全会我们澳大利亚见。”

在国内，通信行业专家“网优雇佣军”昨日在网上发了一篇文章，并在该文中评论：“华为一直以来向澳大利亚运营商提供的都是非核心部分的设备，且5G构架中核心网与接入网之间的关系与4G没有本质上的不同，同时，加上前面3GPP安全专家所言，5G在安全性上得到了前所未有的增强。4G时代用华为设备，到了5G时代就把华为、中兴拒之门外，也只能呵呵了。”

“网优雇佣军”最后还写道，5G要全球化，更需要大家相互信任。如果只因少数人的偏见与无知，摧毁了业界经过无数不眠之夜、数以千计的会议激烈争论而制定出的全球5G标准成果；如果少数人拒绝信任，因所谓的安全而引起全球混乱和碎片化，破坏5G的潜力，这无疑是5G所不能承受的悲剧与耻辱。