A省检察院老朋友送孩子到北大参加研究生培训,我请学校行政领导鼎力相助。可想而知,到名校求学,没有熟人带路真的找不着北,简直无所适从。正好洛杉矶湖南乡友会会长,回到清华大学上课,他告诉我南方有个建筑材料工程,希望利用北京方面的优势资源促成,邀我参与投资,一起合作做点益事。恰逢周末,会友择日不如撞时,我在北大科技园直隶会馆,召开了具有实际效益的中美民间文化与科技合作座谈会。自从投资主旋律电影以来,六年之久没有碰过其他实业项目,这回可是真要重出江湖操起旧业来养家糊口啰!
高级法官的纪委同学也在清华大学培训,法官约了中央电视台某频道领导和我,前往中关村融科大厦。我突然觉得纪检领导清一色的威严谨慎,特别讲究跟什么人在一起,难道这就是行业的特色文化?据说座谈会上如果有人被纪检委或监察委带走调查,那么在坐的所有人都会受到牵连。不仅被约谈或配合调查,甚至有的领导被免职与断崖式降级。我所熟悉的部委办众多领导中,确实有熟人不幸中枪落马,跌入万劫不复、痛不欲生的深渊。
法官朋友说:滴滴卷入狂风暴雨之中,顺风车奸杀事件点燃了大众怒火,不绝于耳的声讨,各路诸侯此起彼伏的问责约谈。明星带头拒绝乘坐滴滴,国际影星章子怡在微博上怒斥,“滴滴是让人滴血的‘滴’”。《我不是药神》的王传君旋即响应,要把手机上的滴滴软件卸载。这种分明是一边倒的舆论风向,似乎有一双无影手要逼滴滴关门才罢休。然而,官方和民间的万炮齐轰,对于死去的生命毫无意义,倒是对活人有些警示和戒勉作用。
高级法官、纪委领导、频道总监等正直人士,倒是对滴滴给予了客观评价,不能把所有脏水都泼到滴滴身上。当然,他们最关心的是我投资《嘀嘀惊魂》院线电影,若是近期能上全国院线,那么票房收入会出人意料。其实,这几天,我也挺着急上火的,正在跟制片人和导演沟通,希望加快后期制作,尽快上院线。然而艺术创作需要一定的时间来精雕细琢,往往欲速则不达。
一个司机的恶劣行为,毁掉了自己的一生,也毁掉了几个家庭,关键是毁掉了一个驰名品牌,让全国滴滴顺风车司机失业,多么可怕的后果!由此可见,做一个好人不容易,首先要懂得感恩!包括老天爷赐给人类的空气、水、食物、亲情、友情、爱情等生死之情。至于罪恶、残酷、杀戮等惨绝人寰的行为,必须理智地进行控制,否则将会给人类社会造成无以复加的伤害与灾唯。《嘀嘀惊魂》电影导演说了一句话:上了大学才有资格评价学历没有绝对作用,只有坐过嘀嘀顺风车才有资格评价网约车司机的利害。欢迎大家继续乘坐嘀嘀网约车,嘀嘀顺风车欢迎您!
法官建议:在《嘀嘀惊魂》电影中增加一个情节,年轻貌美的女性上车后,先用手机把出租司机服务监督卡拍下来,发现有危险立即转发给亲友和朋友,至少可以威慑图谋不轨的司机。毫无歹心的司机不怕你拍照,还会感谢你帮助宣传。居心叵测的恶人,必然做贼心虚,从而打消犯罪念头。就怕遇到杀人之后自杀的恶魔,那是命中注定的在劫难逃,对于失去理智抱定一死的人,谁也没有办法!今晚闲聊有点意思,将把皮毛部分写成散文,重要与经典的故事留在心里。
2018年8月28日,孩子们终于搬进东直门使馆壹号院新家了!我未同亲人们庆祝乔迁之喜!而是应最高法院法官邀请,到云南省驻京办参加法律实务研讨会。最高法影视中心领导详细询问电影剧本修改情况,要求我务必跟原著交流通报,以免造成不必要的误会。晚上仍回使馆壹号院进行暖房,脑海中不断闪回:自己当年在亚运村龙王潭村住漏水地下室、与人合租北方交通大学西门的钢铁研究院宿舍、寄宿罗马花园、在安贞桥南中国船舶社租房、在青塔芳园与人合租、手帕口红居街住了十年远见茗苑等。如今,看到孩子们在京城创下自己的事业和立足之地,外孙路易斯业已上了外交部定向的著名小学。一个北漂尚能在京城立足的我,禁不住心潮澎湃、热血沸腾!祝福孩子们健康幸福!
在南四环国家法官学院附近一家铁瓷刷肉火锅店,我陪同来自法院系统的法官们,闲暇之余在一起热聊滴滴事件。没想到竟成人们茶余饭后的热点话题,这个影响力实在太大。连续几天跟法律工作者在一起,好像都提及这个话题,一边倒的同情与惋惜、批评与谩骂、谴责与痛斥,这种观点占据上风。仿佛没人帮滴滴说句公道话,不由令我心生疑惑,这种现象有点不正常。不少媒体的文章差不多一个腔调,欲置人死地而后快。不过从微信上看见老家人民在关键时候给滴滴掌门人送来道义支持!我也忍不住点赞坚强的滴滴,要学劲松在风雨中勇敢挺住!最终就像前几天上饶天空展现的多道彩虹。
如果一个生命的逝去,把责任全部推到一家照章纳税、服务大众的民营科技企业头上,明白人都清楚醉翁之意不在酒。虽然尊重生命是文明社会最基本的保障,但在无法避免的天灾人祸面前,一家企业又怎能做到万无一失确保不出事故呢!再怎么防微杜渐也不可能安然无恙。一个县公安局长曾说一天之内,本县境内发生多起希奇古怪的死亡案子,究其原因简直不可思议。为什么不能引起大众的广泛关注?若要承担责任的话,该由谁来负责?可见有人借题发挥,唯恐天下不乱,从而达到不可告人的目的。放大别人的过失,引导舆情苛责别人,不是理性和文明的大家风范。有人正是利用人民的善良和冲动,巧妙的挑起事端。大家冷静想一下,每年吸烟死亡几百万人,难道国家垄断的烟企没有一点责任?有谁敢质疑和批评。军火产品是用来杀人的,无故被枪杀的人何止千百,又有谁敢状告军工企业是杀人犯?一个司机丧心病狂的杀了人,从法律上讲,个人才是承担责任的主体。有人偏要让滴滴来承担不该承担的责任,这种口诛笔伐、腥风血雨、意欲搞死滴滴的力量横空出世,难道也算公平么?
| 留言与评论(共有 0 条评论) |