两年以前，一位在《自然·生物技术》发表了“诺奖级”研究成果的副教授一鸣惊人，成为科学界追捧的焦点。这个人就是韩春雨。

但是紧接着就爆出大量“无法重复实验”的质疑声，网友们纷纷表示：科学是严谨的！不容许掺假！希望有关方面给出合理的解释！

于是，两年之后，“韩春雨事件”终于给出了新答复——日前河北科技大学公布了调查结果：撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有主观造假情况。

而韩春雨也表示，实验设计有缺陷、研究过程不严谨。

韩春雨是否在造假，我们普通人无法准确下结论。但是我们可以更理性地去分析更深层次的问题，我们要用什么心态对待科研的成败？

科研学术是高深的，科研过程是曲折的。我们可以接受失败，因为在人类在科研方面的成功率远比失败率低。对于成功，我们可以欢欣鼓舞，对于失败，我们也要宽容以待。

做错不可怕，不断试错是一个民族的优良传统，如果因为害怕做错而不去尝试，才是人类最危险的思想。

我们国家在刚刚建国一穷二白时的两弹一星，不也是靠着算盘一步步造出来的吗？

如果按照当时一些目光短浅的人所说，耗费大量人力财力去尝试一个几乎天方夜谭的计划不值得，不如把钱拿去买粮食，先解决吃饱的问题再解决生存的问题。那我们国家可能永远都会在西方国家的压制下抬不起头。

并不是想给韩春雨先生洗白。错了我们认，爬起来掸掸土继续走，多少举世闻名的科研成果不是在一次次灰心丧气的临界点成功的？

马云在创建阿里巴巴之前，大大小小创业了30多次，谁能说他就没有过放弃的想法？

可是他坚持下来了，成就了自己也成就了阿里巴巴，成为了我们敬爱的“马云爸爸”。

再说说现在朋友圈里火热的共享约会-约虾，谁能想到一家仅仅靠着给单身男女创造约会机会的软件，只需要一句“有约必到”的口号，就能在短时间内聚集几千万的年轻用户？谁又敢断言这不会是下一个社交界的标杆呢？

今天，互联网大大小小的创新软件层出不穷，为什么国家还是鼓励“大众创业，万众创新”？

因为我们的政府也相信，只给予合适的土壤，不进行过度的干预，或许下一个诺基亚，下一个亚马逊甚至下一个微软，就可能在这些行业中蓬勃发展。

科研的成功是通过不断的失败积累的，大家觉得对吗？