庭审现场
如今，越来越多的人都喜欢在网上竞标，购买自己中意的商品，居住在厚街的方先生也有这个习惯，今年四月，他从网上花二十多万竞买了一个 " 大物件 "，但买到手后就后悔了，因为他所购买的是一套三十多平米的小产权房，不能办理房屋过户手续，想 " 退货 " 的方先生遭到拍卖方的拒绝，方先生便将拍卖公司告上了法庭。
今天上午，东莞市第一人民法庭开庭审理了这起案件，庭审中，原告方认为网络拍卖的标的应该是法律、行政法规允许买卖的物品或财产权利，而本案拍卖标的是没有房产证的小产权房，不具备商品的流通性，不得作为拍卖标的，拍卖合同无效，被告应返还其二十六万元的拍卖款。
拍卖页面
被告方辩称，其拍卖的涉案房产为合法建筑，是委托拍卖人的合法财产，且在网上的拍卖详情中已提醒、告知竞拍者该房产为小产权房，转让的是集体用地使用权，原告购买后才提出小产权房不能买卖的问题是违约行为，所以不予退款。
庭审中，原被告围绕 " 拍卖合同是否有效 " 展开了激烈辩论，针对双方的分歧，法庭将审核相关证据后择日进行宣判。
法官提醒，消费者在网上竞拍时，一定要谨慎从事，特别是价值贵重的拍卖品，要看清楚网络拍卖合同的内容和拍卖详情后再下手，以免出现类似的纠纷。
来源：东莞时报、东莞阳光网
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
