最近看到了一组很有意思的数据，在 CINNO Research 发布的 5 月份国内智能手机销量统计中，小米以 270 万部的销量位列国内市场第五，其中仅有 16.4%的销量来自小米的主品牌，而 Redmi 的销量占比达到了 83.6%。

小米的高端之路究竟能不能成现在还不能下定论，但子品牌 Redmi 的性价比路线无疑走得那是顺风顺水。依靠着切中性价比群体喜好的精准产品定位，Redmi 接连推出的两代 K 系列，那是既叫好又叫座。

性价比产品，究竟是要做均衡的全能选手，还是做有特色的偏科生？从 K50 身上看来，很显然 Redmi 选择了后者。

或许 Redmi 的想法很简单，反正钱就这么点，追求所谓的均衡，在预算有限的情况下最终就很可能就并变成了哪都还可以，但哪都不太突出的平庸，既然如此，那还不如把有限的成本投入到最实用、体验提升最直接的地方，至于其他的一律在还可以接受的范围内 Cost Down 处理，给他杀出一条血路。

问题是哪些升级是最直接实用的？K50 给出的答案是：屏幕、处理器和续航充电。哎桥豆麻袋，这不就是 Redmi 性价比千元机的老路子吗。确实，不过在有了 K40 系列大卖 1000 万台的底气之后，这次 K50 下手明显狠了许多，取舍更加果断，那刀法是愈加精准了。

换句话说，就是 K50 的偏科，显得更“严重”了。

• 务实的超高性价比

K50 偏科偏得最为极致的，无疑就是这块屏幕，而这也是 K50 身上务实的超高性价比最突出的体现。

别说是跟同价位的手机去比，就是跟一些旗舰机的屏幕相比，K50 这块屏幕也不会逊色太多。三星 E4 材质，3200*1440 的分辨率、1200nit 的局部峰值亮度，从参数上来看，它就是把去年近乎两倍售价旗舰机上的那块屏幕，在今年把终端售价直接拉到了两千元价位段。

实际观感上，2K 分辨率带来的屏幕精细度无需多言，屏幕的显示足够通透，峰值亮度虽然算不上顶级，但 800nit 的全局亮度也够用了。Redmi 还为这块屏幕做了出厂校色和色彩管理，显示设置中也可以手动切换 P3 或 sRGB 色域，并且支持 HDR10/10+跟杜比视界，在系统 OTA 之后也可以同时开启 120Hz&DC 调光。

毫不夸张地说，K50 这块屏幕的体验，并不会比旗舰手机们逊色多少。并且由于是 E4 材质，还正好规避了部分旗舰上 E5 屏幕在低角度下偏色明显的问题，K50 这块屏幕的可视角度称得上是优秀。如果要挑刺的话，它跟旗舰级之间的差距，最明显的就是缺了一个 LTPO 动态刷新的特性，但考虑到售价，这根刺也实在是挑不下去啊。

尤其是想到这家伙的价格，多多少少有颠覆了一下我对于该价位段产品的固有观念。在两千元价格区间，这样规格的屏幕就是前无古人的存在，这就是 K50 身上最不讲武德的杀手锏。

只能说，Redmi 好样的，下次请加大力度，也麻烦友商们都尽快跟上，都打起来好嘛。

细细想来，Redmi K40 跟 K50 这两代机型良好的口碑，都离不开处理器的功劳。K40 很幸运地遇上了老黄瓜刷绿漆的老旗舰改款骁龙 870，到了 K50 这代又碰到了年度口碑神 U 天玑 8100。

天玑 8000 系列，就是目前性价比轻薄外观机型的最优选。成熟的 4×Cortex-A78+4 × Cortex-A55 架构，避免了 ARM v9 架构的 X2 和 A510 核心不支持 32 位应用的阵痛，加上台积电成熟的 5nm 制程工艺，让这款今年份的终端售价可以做到相当亲民的处理器具有比肩去年旗舰级别的性能表现，同时保持了较为出色的功耗控制。

开启性能模式的情况下，K50 在 Geekbench 5 的跑分测试中 CPU 单核成绩为 974，多核为 3841，GPU 性能测试 3D Mark Wild Life 的跑分为 5720，帧率 34.3，整体的性能表现接近骁龙 888 的水平。而在 Wild Life 20 轮压力测试中，K50 最高分 5809，最低分 5469，稳定度高达 94.1%。作为一台被动散热的手机，这样的成绩非常亮眼。

在最高画质《原神》的测试中，K50 的表现也相当不错，前 8 分钟基本可以保持在 60fps，之后随着机身温度的上升和战斗场景比较复杂，帧率有所下降，半小时游戏平均帧率为 55fps。

经过了那么多次的 OTA 升级，K50 的流畅度表现（MIUI 13.0.21.0 稳定版）还是能够让人满意的，无论是打开应用一系列操作的响应速度，应用运行日常滑动操作的流畅度，或是系统各种过渡动画，在绝大多数的情况下都是十分顺滑的。

当然啦这样的说法也就意味着在小部分的情况下还是会有流畅度的问题，比如从桌面进入负一屏和进入后台多任务界面偶尔会出现掉帧，虽然问题发生的频率相比之前已经减轻了很多，但偶尔还是会出现。

此外，把 K50 当做主力机的这段时间里，还出现了两次在使用网易云音乐跟微信粤康码小程序时，屏幕的刷新率突然变成 60Hz（显示设置 120Hz），上滑手势回到桌面也无法及时切换回高刷，再打开其他应用依旧是 60Hz，重新设置屏幕刷新率也没有用，在流畅度割裂了一会之后才自行恢复正常。这个配方，怎么有点熟悉啊……

而在其他大部分情况下，K50 的整体流畅度表现还是相当不错的。更重要的是，以我自己的使用强度来说，在经受了部分骁龙 8 旗舰机连刷刷微博都会温温热的体验之后，托天玑 8100 的福，K50 在日常的使用中基本都能够保持「冷静运行」，简直是感人至深了。

而在有了越级的 2K OLED 屏跟年度神 U 天玑 8100 之后，Redmi 选择堆了一块 5500mAh 的大电池把 K50 的务实属性直接拉到最满。很简单粗暴的堆料，但结果就是很有效。一天正常的外出使用，我完全不用担心它的续航，也不用带个充电宝想着最后关头续个命。如果是轻度使用的话，K50 撑到隔天中午用个一天半的时间也是没有问题的。

PCMark 工作 3.0 续航测试，屏幕亮度固定在50%，K50 的续航时间是10小时24分。

如果是按照我日常的使用习惯，每天主要就是用 Share 刷微博还有微信跟 B 站，再加上后台网易云音乐蓝牙播放，在 2K+120Hz 同开的情况下，亮屏时间 5 个小时，一天下来回到家基本还能剩个 30%左右的电量。

K50 的快充功率也顺应民意从上代的 33W 提升至 67W，账面的功率看起来是直接翻倍了，但是实际使用下来就有点尴尬，从 1%充至 100%需要花费一个小时的时间，前半个小时充至 58%，这个 67W 表现跟友商同级别功率的快充相比就很一般了。

但是因为 5500mAh 的大电池这样的成绩也不是不能接受……吧。尽管标称快充功率的提升要远超过电池容量增加的幅度……

• 把偏科做到极致

既然成本堆在了最务实的三大件上，那么总要在其他地方刀些什么来平衡一下售价吧。这样的操作，对于 Redmi 来说就是它最熟悉的老本行。首当其冲的，那当然就是机身的外观跟质感啦。

K50 的外观质感有一股浓厚的性价比千元机的味道，属于那种一拿上手，你就能明确地感知到，哦，这绝对是一款主打性价比的机型。它的预算跟成本一定没有花在外观跟做工质感上，非常明显。

机身的边框是塑料材质，边框跟屏幕之间还有一圈厚厚的塑料支架过渡，而且 K50 还非常高调地在塑料边框的顶部跟底部，以及边框四周的上下两圈都做了亮面处理，就好像生怕别人认不出这是塑料材质一样，成功地让这股廉价感更加明显。

其实塑料边框和屏幕支架也不好苛责什么，毕竟这样的用料都是性价比机型的基操了，最起码 K50 还有一个玻璃材质的后盖呐。

但是，这个玻璃后盖的用料做工跟呈现出来的质感，真的不敢恭维。如果套用雷总的话那就是，“他们这个玻璃是有点差的”。

这个幽芒配色的玻璃后盖虽然采用了 AG 工艺，却没有多少防指纹的效果，非常容易沾染指纹，上手一会后盖就非常容易变得脏脏的。只能说，这还蛮“性价比”的。

刀完了外观，相机自然也是逃不过的。K50 的三摄配置分别是 4800 万像素的 IMX582 主摄，一颗有总好过没有的 800 万像素超广角，还有一颗还不如没有的 200 万像素微距。在光线足够充足且光线条件不复杂的场景下，这个主摄的表现基本上没有什么大的问题。受限于本身的硬件水平，照片的画质细节跟扎实度相对来说比较一般，但也算是符合这个配置的预期。

但如果是碰到了一些大光比跟强光源的场景，K50 的表现就只能是抓瞎了。比如下面这张人行天桥的样张，当时是艳阳高照的大晴天，但是天桥暗部的细节基本上可以说是没有，四周树木草丛的色彩也非常的黯淡。而碰到阳光照在健身器材上，K50 直接无法正常曝光了，物体的表面直接过爆，实际场景的光线远没有这么强烈，而且全部这些样张还都是在自动 HDR 模式下拍摄的，但一律没有及时触发。

至于这颗 800 万像素的超广角，只能说是嗯……它尽力了，无论是动态范围还是画质细节都很符合800万像素该有的表现，跟主摄照片的色彩也基本上没有什么统一性可言。

值得肯定的是，这次主摄终于上了呼声已久的 OIS 光学防抖，虽然它对暗光场景下的拍照提升好像几乎可以忽略不计，但对成片率的提升是实打实的，光线充足的时候基本上不会出现因为手抖而糊片，并且 K50 的成像速度算是比较干脆利落，整体的拍摄体验还是比较不错的，当然这可能也是因为 IMX582 这颗传感器需要处理的画面信息量本来就不多。

至于宣称的立体声双扬声器跟 X 轴线性马达，也就是同价位的主流水平。尤其是这颗线性马达，本来的震感本来就比较涣散，当手机一低电量，这颗马达就会化身成嗡嗡嗡的转子马达，震感变得更加软弱无力且拖泥带水，那感觉就像是发条玩具在发条快转完时的苟延残喘，在用尽最后一丝力气警告用户手机没电了它快不行了，体验就非常的诡异。这可能也是“性价比”的体现吧。

• 极致的偏科，是取舍的结果
  

K50 是一款缺点很明显的手机，但与此同时，它的优点要更加明显。K50 很「糙」这没错，但另一方面，你也可以说它是很「务实」。

外观和相机上的短板，以及一些细节体验上的不足，当价格一亮出来的时候，这些不足好像都有了可以被原谅的理由。K50 的糙，其实就是在产品定义上取舍的结果。而相比于这些糙的部分，K50 的务实面在基础体验上的优势又是那么的突出。

真的，有了这块越级的 2K 屏跟天玑 8100，毫不夸张的说，K50 的基础使用体验并不逊色于目前大多数的旗舰机，而在续航部分甚至可以稳压一头。当然啦，前提是你要给 K50 置办一个品质好一点的手机壳，并且不要轻易打开相机。

在经过了几代产品的摸索以及 K40 的大卖之后，Redmi 好像彻底明白了他们的目标用户群体究竟最想要什么。K50 的极致偏科，就是通过多代产品的市场反馈，依据性价比用户群体的喜好进行的量体裁衣。根据 Counterpoint 的市场报告，K50 凭一己之力在 618 期间为小米贡献了最多的销量，这无疑证明了它在产品层面的「取舍」是非常成功的。尤其是这块屏幕，Redmi 下手那是真的狠。

现在距离 K50 首发天玑 8100 已经过去了将近四个月的时间，在这期间友商们天玑 8000 系列+5000mAh 级别大电池的竞品也都纷纷登场。处理器跟电池容量可以做到相同或者接近，但是 K50 的这块 2K E4 柔性直屏往参数表里那一摆依旧是人无我有，泰山压顶般的优势，到现在还没有一款新机可以盖住先发者 K50 的风头。

或许，能彻底 KO 掉 K50 的，只有 K 系列自己了。