这两位主要区别在于性能和屏幕上
K40s是骁龙870+LPDDR5+UFS3.1，11TPro则是天玑8100+LPDDR5+UFS3.1，性能上有代差，11TPro性能更强，如果你是《原神》玩家，那么这二者自然是11TPro更合适。
屏幕上，K40s是三星E4 AMOLED，11TPro则是高刷LCD屏，日常使用，K40s观感更好，色彩更鲜艳，但11TPro更护眼，如果你是夜猫党，那么自然也是11TPro更合适。
至于机身材质，什么玻璃、塑料、全金属，只要不是裸机党，套上壳子都一样。
拍照也是，两三千的小米，拍照效果都那样，不管它用的什么传感器，这个价位的拍照普通人感受不到区别，反正都很一般，直出基本没法看，都要修图。就是用Sony传感器，干不过蓝绿厂的豪威也是常事，不用纠结这个，不过K40s带了个OIS防抖，确实拍视频体验会更好一些。
其他的诸如WiFi 6、NFC、红外遥控、X轴线性马达等二者也都具备，大差不差，毕竟出自同一品牌，价格又旗鼓相当。
续航上，k40s是4500mah+67w充电，马马虎虎，11TPro是5080mah+67w充电，虽然慢了些，但是考虑到LCD屏幕比A屏更省电，5080mah明显更胜一筹！
综上，性能党选11TPro，影音党选K40s！
| 留言与评论（共有 0 条评论） “” |
